tag:blogger.com,1999:blog-71837260986967119022024-03-05T08:27:08.379-08:00Salvà Hernández AbogadosUnknownnoreply@blogger.comBlogger188125tag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-74941126352713304082021-10-19T01:19:00.010-07:002021-10-19T01:20:21.437-07:00Un Juzgado solicita al Gobierno tipificar la 'violencia económica' como modalidad de violencia de género<p><span style="color: #999999; font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyHSY0xYZ1pWEN8SS9VTBw8I-3liQwpE0ryS50MZFCjkTuHbaDg-Nc9k_Ch4xYumoG8KyPmy_WuXBWMVHDxpA7Lj0ojZFb86SNf15JkiowL_rZo4tzozbCvBwvZ1Ry_0A-b7DqzTVcB6k4/s792/33257.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="418" data-original-width="792" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyHSY0xYZ1pWEN8SS9VTBw8I-3liQwpE0ryS50MZFCjkTuHbaDg-Nc9k_Ch4xYumoG8KyPmy_WuXBWMVHDxpA7Lj0ojZFb86SNf15JkiowL_rZo4tzozbCvBwvZ1Ry_0A-b7DqzTVcB6k4/s16000/33257.jpg" /></a></span></div><span style="color: #999999; font-family: arial;"><br /><b><br /></b></span><p></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial;"><b>Tiempo de lectura | 4'</b></span></p><p><span style="font-family: arial;"><b>19/10/2021</b></span></p><p><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">¿Se puede llegar a catalogar el reiterado impago de la pensión de alimento en un procedimiento de <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/p/parejas-de-hecho-separaciones-y.html">divorcio</a></b> como una modalidad de <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/p/violencia-de-genero.html">violencia de género</a></b>? Así lo ha solicitado la magistrada del <b>Juzgado Penal número 2 de Mataró</b>, según explica el Poder Judicial. Su Señoría ha elevado exposición razonada al Gobierno central para que estudie esta tipificación y la incluya en el Código Penal.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El razonamiento llega a raíz de un caso reciente en el que el demandado ha sido condenado hasta en dos ocasiones por delitos relacionados con el procedimiento de violencia sobre la mujer. En el núcleo familiar habían dos menores y el procedimiento del divorcio se tramitó "<i>de mutuo acuerdo</i>". Sin embargo, la magistrada considera que el impago de la pensión de alimentos "<i>c<span style="background-color: white;">onsiste en la privación intencionada y no justificada de recursos para el bienestar físico o psicológico de una mujer y/o de sus hijos o hijas, en el impago reiterado e injustificado de pensiones alimenticias estipuladas en caso de separación o divorcio, en el hecho de obstaculizar la disposición de los recursos propios o compartidos en el ámbito familiar o de pareja y en la apropiación ilegítima de bienes de la mujer. (...)</span></i>".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Igualmente considera que "<i>l<span style="background-color: white;">a <b>violencia económica</b>, se lleva a cabo controlando el acceso de las mujeres a los r<b>ecursos económicos</b>, disminuyendo la capacidad de las mujeres para mantenerse a sí mismas, a sus hijas e hijos y sus hábitos de vida previos, dependiendo financieramente del marido/pareja/ex y socavando sus posibilidades de escapar del círculo de abuso. (...)</span></i>".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Por lo tanto, este impago de la pensión de alimentos tras el acuerdo de divorcio de mutuo acuerdo, según el la argumentación de la magistrada, "<i>a</i><span style="background-color: white;"><i>fecta por tanto la violencia económica tanto a las mujeres como a sus hijas e hijos respecto del padre y da a este un instrumento de poder que los deja a merced de sus decisiones</i>".</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;">En un razonamiento más profundo y pormenorizado de la naturaleza del incumplimiento, la magistrada sostiene en la resolución que </span><span style="background-color: white;">“<i>se presenta la <b>violencia económica </b>como un <b>fenómeno complejo</b>, que puede actuar aisladamente o, de hecho es frecuente que lo haga, en conexión con otros actos violentos, y sus consecuencias son también complejas y más graves de lo que pudiera parecer a simple vista".</i></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><i><br /></i></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;">Además, hace especial hincapié en que este fenómeno<i> "tiene <b>un fuerte impacto</b> sobre la <b>salud mental</b> y el <b>bienestar psicológico </b>de las mujeres, especialmente cuando las mujeres son víctimas además de otras formas de <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/p/violencia-de-genero.html">violencia de género</a></b> y puede condicionar el bienestar y desarrollo emocional y educativo de las/os hijas/os." </i>A ello añade que "<i>una de las consecuencias más graves es la <b>creación de una dependencia económica</b> de la víctima hacia su agresor que termina afectando a la capacidad de la víctima para generar recursos financieros y adquirir autosuficiencia económica, para sí y para sus hijas/os, y condiciona en muchas ocasiones su decisión de denunciar o de mantenerse en el ejercicio de acciones penales contra el perpetrador</i>”.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;">Asimismo sostiene que "<i>la <b>violencia económica</b> se puede dar durante las relaciones de pareja, de manera exclusiva o en combinación con otras formas de violencia, a través del “control” de las cuentas, a través de la llamada “explotación” económica de la mujer que se puede ver privada de la disponibilidad de su propio sueldo u obligada a trabajar en la empresa familiar sin derecho a salario ni prestaciones sociales, y el llamado “sabotaje” laboral que frena las expectativas laborales de la mujer mediante la imposición de tareas de cuidado y roles asociados al sexo femenino y a la maternidad".</i></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><i><br /></i></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;">De otra parte, considera que<i> "también se puede dar después de rota la relación de pareja, bien como continuación de la ejercida de manera única o en combinación con otras formas de violencia, bien de manera autónoma, en ambos casos cuando se constituye judicialmente un vínculo entre las partes respecto de las cargas hipotecarias del domicilio familiar u otras deudas adquiridas constante el matrimonio o las pensiones alimenticias y resto de las/os hijas/os o las, que de facto, constituye un instrumento idóneo para seguir sometiendo y controlando a las mujeres"</i></span></span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-55103004482231061682021-09-10T00:55:00.002-07:002021-09-10T00:55:17.540-07:00El Tribunal Supremo ordena repetir un juicio por la vulneración del derecho a la última palabra<p style="text-align: justify;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjB3LPq7BccPZMzfBnFbMtobxZFAZOt7b_9VmmOMil6y8w2exA-C38EhWy895K6CZXjlWg8AZG7c4609y46m9ISbJPxIsqlkCl9LtPe32XQ3ksgspGZ6j_-cf7LEM8d_oR3PM4vcVeJ0taE/s800/9605.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="385" data-original-width="800" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjB3LPq7BccPZMzfBnFbMtobxZFAZOt7b_9VmmOMil6y8w2exA-C38EhWy895K6CZXjlWg8AZG7c4609y46m9ISbJPxIsqlkCl9LtPe32XQ3ksgspGZ6j_-cf7LEM8d_oR3PM4vcVeJ0taE/s16000/9605.jpg" /></a></span></div><span style="color: #999999; font-family: arial;"><br /><b><br /></b></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><b>Tiempo de lectura | 3'</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>10/09/2021</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">La <b>Sala de lo Penal</b> del <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Supremo">Tribunal Supremo</a></b> ha ordenado repetir el juicio a un militar condenado a 7 años de prisión por un <b>delito de depósito de armas de guerra</b> por haberse acreditado que la <b>Audiencia Provincial de Madrid</b>, que lo juzgó, menoscabó el derecho de defensa del acusado al limitar indebidamente su turno a la última palabra. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Este derecho, que forma parte del proceso judicial, se haya regulado en el <b>artículo 739</b> de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim), que reza textualmente lo siguiente: "<i>Terminadas la acusación y la defensa, el Presidente preguntará a los procesados si tienen algo que manifestar al Tribunal. Al que contestare afirmativamente le será concedida la palabra. El Presidente cuidará que los procesados, al usarla, no ofendan la moral ni falten al respeto debido al Tribunal ni a las consideraciones correspondientes a todas las personas, y que se ciñan a lo que sea pertinente, retirándoles la palabra en caso necesario</i>".</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">En el caso que nos ocupa, según ha confirmado El Poder Judicial, tras visionar la grabación del juicio, el <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Supremo">Tribunal Supremo</a></b> ha comprobado que en el momento de la última palabra el acusado cogió el cuaderno que le había acompañado durante el plenario, con la intención de comentar y glosar todas las notas que había tomado en el juicio cuya duración se aproximaba a las tres horas y media. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">En ese instante, según la sentencia, se produjo un cierto tira y afloja entre el acusado y la Presidencia que le advirtió que no era momento de valorar la prueba, sino exclusivamente de introducir datos no puestos ya de manifiesto y que tuviesen relevancia. El acusado anunció su voluntad de “contradecir, complementar, matizar o rectificar algunas cosas”, a lo que se negó la Presidenta, que volvió a advertirle que la valoración de la prueba correspondía en exclusiva a la dirección letrada y que él solo podía aducir cosas nuevas. Relata que, tras unos segundos -18- que el acusado empleó en mirar sus notas, como buscando cuál de las cuestiones se podrían ajustar al criterio del tribunal, la Presidenta dio por finalizado el juicio. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">La <b>Sala</b> estima el <b>recurso de casación</b> del acusado y anula la sentencia dictada por la <b>Audiencia Provincial de Madrid</b> al apreciar que “<i>se produjo un <b>menoscabo del derecho de defensa</b> como consecuencia de la devaluación de ese trámite final en que el acusado se vio privado de la posibilidad de exponer argumentos que quería volcar y que no podemos presumir que fueran impertinentes</i>”. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">El tribunal considera que las limitaciones impuestas a las manifestaciones finales del acusado, “<i>excluyendo de su contenido todo lo que fuese valoración probatoria, todo lo que supusiese explicación jurídica de una normativa sectorial, todo lo que ya hubiese sido expuesto y, en definitiva, todo lo que hubiese sido ya objeto de exposición por la defensa, <b>no son congruentes ni con la regulación legal de ese trámite ni con su finalidad</b>, naturaleza y sentido, ni con la doctrina jurisprudencial</i>”. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">El derecho a la última palabra, explica la sentencia, es <b>una expresión del derecho de autodefensa</b>, ya que se otorga al acusado la posibilidad de que el tribunal incorpore sus manifestaciones –que son algo más que sus declaraciones- a los elementos de juicio, para apreciar la prueba en conciencia. </span><span style="font-family: arial;">“<i>En ese momento el acusado asume personalmente su defensa. Puede completar o matizar lo que ha podido decir su letrado, y puede introducir nuevos argumentos defensivos, también sobre la prueba, o subrayar alguno. Las labores de defensa que asume el letrado no son exclusivas o excluyentes. Puede completarlas el acusado en ese momento. No tiene la dirección técnica el monopolio de la valoración probatoria, o argumentación defensiva, ni siquiera de la valoración jurídica. Todo lo que es defensa, cabe en la autodefensa</i>”, subraya la Sala. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Señala que hay ciertas limitaciones impuestas por la lógica, por la pertinencia, por el debido respeto a todos los intervinientes, y por la evitación de innecesarias reiteraciones o repeticiones, pero no por otros elementos como la incapacidad de alterar un juicio que ya estaría formado; o la presunción o comprobación de que nada decisivo se puede aportar, a la vista de cómo ha discurrido el plenario. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">El tribunal afirma que el alegato final del acusado no podrá ser “<i>innecesariamente reiterativo, que tendrá que ser pertinente, que habrá de ajustarse a razonables exigencias de cronómetro, pero que no puede ser previamente mutilado limitando su espectro a aseveraciones estrictamente novedosas y que no incluyan ni valoraciones sobre la prueba, ni cuestiones que entran dentro de las tareas asignadas a la dirección letrada</i>”.</span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-86656516548042585202021-09-09T00:43:00.003-07:002021-09-09T00:43:31.845-07:00La Fiscalía General del Estado aplica el Protocolo contra los discursos de odio 'online'<p><span style="color: #999999; font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghyphenhyphenpWlDVNhzthxZL3x99IYYL__gn32qkirHzou9pObIYFLTlrpWL1oZkUK9OL4fn3FaDcmdOAT7Z3_7rSsMM391osDXA7FQ3Y141D9P99hBS21jF55NCD1ebYw7d86c-YiSqLE24oy7fVJ/s700/69604.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="700" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghyphenhyphenpWlDVNhzthxZL3x99IYYL__gn32qkirHzou9pObIYFLTlrpWL1oZkUK9OL4fn3FaDcmdOAT7Z3_7rSsMM391osDXA7FQ3Y141D9P99hBS21jF55NCD1ebYw7d86c-YiSqLE24oy7fVJ/s16000/69604.jpg" /></a></span></div><span style="color: #999999; font-family: arial;"><br /><b><br /></b></span><p></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial;"><b>Tiempo de lectura | 3'</b></span></p><p><span style="font-family: arial;"><b>09/09/2021</b></span></p><p><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 20px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La <b>Fiscalía General del Estado</b> ha remitido esta semana para informar y facilitar la aplicación en los diferentes procedimientos del Protocolo para combatir el <b>discurso de odio ilegal en línea</b>, en su labor como Punto Nacional de Contacto. Se trata de un documento que fue suscrito el pasado mes de febrero por la Fiscalía General del Estado, el <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Consejo%20General%20del%20Poder%20Judicial">CGPJ</a></b>, <b>las Secretarías de Estado de Justicia, Seguridad, Educación, Deporte, Igualdad, Derechos Sociales y Migraciones y el Centro de Estudios Jurídicos</b>, así como por organizaciones de la sociedad civil y por prestadores de servicios de alojamiento de datos.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 20px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Respecto a este delito, la <b>Fiscalía General del Estado</b> asume un papel protagonista encargándose específicamente de tramitar el traslado a los prestadores de servicio de alojamiento de las resoluciones judiciales que se dicten sobre la retirada o bloqueo en el entorno digital de aquellos contenidos ilegales, a través de un canal preferente que será gestionado por la <b>Unidad Especializada de Criminalidad Informática</b>, para garantizar así su ágil y efectivo cumplimiento y para la debida protección de las víctimas y personas vulnerables.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 20px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cabe recordar que el <b>delito de odio</b> se encuentra tipificado en el <b>artículo 510</b> del Código Penal, que reza textualmente lo siguiente:</span></p><h5 class="articulo" style="margin: 1.5em 0px 0.75em; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;"></span></h5><blockquote><h5 class="articulo" style="margin: 1.5em 0px 0.75em; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><i>Artículo 510.</i></span></h5><p class="parrafo" style="margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:</i></span></p><p class="parrafo_2" style="margin: 1.5em 0px 0.75em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.</i></span></p><p class="parrafo" style="margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>b) Quienes produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.</i></span></p><p class="parrafo" style="margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.</i></span></p><p class="parrafo_2" style="margin: 1.5em 0px 0.75em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>2. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a doce meses:</i></span></p><p class="parrafo_2" style="margin: 1.5em 0px 0.75em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>a) Quienes lesionen la dignidad de las personas mediante acciones que entrañen humillación, menosprecio o descrédito de alguno de los grupos a que se refiere el apartado anterior, o de una parte de los mismos, o de cualquier persona determinada por razón de su pertenencia a ellos por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, o produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para lesionar la dignidad de las personas por representar una grave humillación, menosprecio o descrédito de alguno de los grupos mencionados, de una parte de ellos, o de cualquier persona determinada por razón de su pertenencia a los mismos.</i></span></p><p class="parrafo" style="margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>b) Quienes enaltezcan o justifiquen por cualquier medio de expresión pública o de difusión los delitos que hubieran sido cometidos contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, o a quienes hayan participado en su ejecución.</i></span></p><p class="parrafo" style="margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>Los hechos serán castigados con una pena de uno a cuatro años de prisión y multa de seis a doce meses cuando de ese modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mencionados grupos.</i></span></p><p class="parrafo" style="margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>3. Las penas previstas en los apartados anteriores se impondrán en su mitad superior cuando los hechos se hubieran llevado a cabo a través de un medio de comunicación social, por medio de internet o mediante el uso de tecnologías de la información, de modo que, aquel se hiciera accesible a un elevado número de personas.</i></span></p><p class="parrafo" style="margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>4. Cuando los hechos, a la vista de sus circunstancias, resulten idóneos para alterar la paz pública o crear un grave sentimiento de inseguridad o temor entre los integrantes del grupo, se impondrá la pena en su mitad superior, que podrá elevarse hasta la superior en grado.</i></span></p><p class="parrafo" style="margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>5. En todos los casos, se impondrá además la pena de inhabilitación especial para profesión u oficio educativos, en el ámbito docente, deportivo y de tiempo libre, por un tiempo superior entre tres y diez años al de la duración de la pena de privación de libertad impuesta en su caso en la sentencia, atendiendo proporcionalmente a la gravedad del delito, el número de los cometidos y a las circunstancias que concurran en el delincuente.</i></span></p><p class="parrafo" style="margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>6. El juez o tribunal acordará la destrucción, borrado o inutilización de los libros, archivos, documentos, artículos y cualquier clase de soporte objeto del delito a que se refieren los apartados anteriores o por medio de los cuales se hubiera cometido. Cuando el delito se hubiera cometido a través de tecnologías de la información y la comunicación, se acordará la retirada de los contenidos.</i></span></p><p class="parrafo" style="margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>En los casos en los que, a través de un portal de acceso a internet o servicio de la sociedad de la información, se difundan exclusiva o preponderantemente los contenidos a que se refiere el apartado anterior, se ordenará el bloqueo del acceso o la interrupción de la prestación del mismo.</i></span></p></blockquote><p class="parrafo" style="margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"></span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-90441030781011456562021-09-07T01:26:00.008-07:002021-09-07T01:33:29.416-07:00Baleares multa con 5.000€ la venta de alcohol fuera de horario y los positivos por COVID que participen en fiestas<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqdZwKDQRTUjtA8oZEggU8VQq4s4v8TkVlQu7QaxiRrY9NzwiYVFq9T4VvujiUp8l5OsY8u2C5jpMHZi4QYHfahtpR-KtPsOs7fge4E_IljGtsNVvJFAeNlFPn-tB7Pg54Nvmla6E-PKan/s688/45643.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="349" data-original-width="688" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqdZwKDQRTUjtA8oZEggU8VQq4s4v8TkVlQu7QaxiRrY9NzwiYVFq9T4VvujiUp8l5OsY8u2C5jpMHZi4QYHfahtpR-KtPsOs7fge4E_IljGtsNVvJFAeNlFPn-tB7Pg54Nvmla6E-PKan/s16000/45643.jpg" /></a></div><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: #999999;">Tiempo de lectura | 4'</span></b></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>07/09/2021</b></span></div></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El <b>Boletín Oficial del Estado (BOE)</b> ha publicado este 7 de septiembre el <b><a href="https://boe.es/boe/dias/2021/09/07/pdfs/BOE-A-2021-14603.pdf">Decreto-ley 7/2021</a></b>, de 20 de julio, que modifica el <b><a href="https://www.boe.es/boe/dias/2020/08/24/pdfs/BOE-A-2020-9942.pdf">Decreto-ley 11/2020</a></b>, de 10 de julio. En dicha norma se recoge detalladamente el <b>régimen sancionador</b> específico para los casos de incumplimiento de las disposiciones dictadas por el Gobierno autonómico de las Islas Baleares para paliar los efectos de la crisis del coronavirus.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El Decreto-ley 7/2021 expone que "<i>esta nueva situación de gravedad en la transmisión del virus debe ser cortada con
objeto de preservar el derecho a la salud. La evidencia y los datos demuestran que la
propagación de los contagios se ha extendido y que la vacunación, aunque sigue a buen
ritmo, no exime de la probabilidad de contagio</i>".</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Con el fin de evitar las aglomeraciones que provocan fenómenos como los botellones, la nueva normativa considera "<i>necesario modificar el Decreto-ley 11/2020 de 10 de julio, por el cual se establece un régimen
sancionador específico para hacer frente a los incumplimientos de las disposiciones
dictadas para paliar los efectos de la crisis ocasionada por la COVID-19, para tipificar
específicamente como infracciones, la participación en aquello que se denominan
botellones, actualmente prohibidos en todos los lugares de las Illes Balears, como
también la venta de alcohol fuera del horario en que esta no está permitida</i>".</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Este nuevo Decreto-ley tipifica como <b>'falta grave'</b> la venta de alcohol fuera del horario permitido, pero también la participación en reuniones fiestas o cualquier otro tipo de acto "<i>esporádico o eventual, de carácter público o privado, en espacios públicos o privados, <b>cuando se ha recibido un diagnóstico positivo de SARS-CoV-2</b> y se ha interrumpido la obligación de cuarentena que comporta y establece también que en el primer caso (personas con diagnóstico positivo que interrumpen la obligación de aislamiento), la sanción que se imponga debe ser, como mínimo, de 5.000 euros y en el segundo caso (personas que han sido contacto estrecho de una persona positiva que interrumpen la obligación de cuarentena) la sanción que se imponga tiene ser, como mínimo, de 2.000 euros. También se propone una sanción mínima de 5.000 euros por la venta de alcohol fuera del horario permitido</i>".</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Así, con esta modificación, el <b>artículo 4</b> del Decreto-ley 11/2020, de 10 de julio, queda redactado de la siguiente manera:</span></div><div><h5 class="articulo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em; padding: 0.2em 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"></span></h5><blockquote><h5 class="articulo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em; padding: 0.2em 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><i>Artículo 4. Infracciones graves.</i></span></h5><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>Constituyen infracciones graves:</i></span></p><p class="parrafo_2" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>a) El incumplimiento de los límites de aforo o del número máximo de personas permitido a los establecimientos o en las actividades, cuando este no sea constitutivo de una infracción muy grave ni leve.</i></span></p><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>b) La organización de reuniones, fiestas o cualquier otro tipo de acto esporádico o eventual, sea de carácter privado o abierto al público, en espacios públicos o privados, en los que se produzcan aglomeraciones que impidan o dificulten la adopción de las medidas sanitarias de prevención.</i></span></p><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>c) La participación en reuniones, fiestas o cualquier otro tipo de acto esporádico o eventual, de carácter privado, en espacios privados, en los que se produzcan aglomeraciones que impidan o dificulten la adopción de las medidas sanitarias de prevención.</i></span></p><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>d) La participación en reuniones, fiestas o cualquier otro tipo de acto
esporádico o eventual, de carácter público o privado, en espacios públicos o
privados, cuando se ha recibido un diagnóstico positivo de SARS-CoV-2 y se ha
interrumpido la obligación de aislamiento que comporta.</i></span></p><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>e) La participación en reuniones, fiestas o cualquier otro tipo de acto
esporádico o eventual, de carácter público o privado, en espacios públicos o
privados, cuando se ha sido contacto estrecho de una persona que haya resultado
positiva de SARS-CoV-2, y se ha interrumpido la obligación de cuarentena que
comporta.</i></span></p><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>f) La venta de alcohol, fuera del horario permitido.</i></span></p><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>g) La realización de otras conductas u omisiones que infrinjan las obligaciones establecidas por el Estado o por la Comunidad Autónoma de las Illes Balears, para afrontar la crisis sanitaria ocasionada por la COVID-19, que produzcan un riesgo o un daño grave para la salud de la población.</i></span></p><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>h) El incumplimiento, de forma reiterada, de las instrucciones recibidas de la autoridad competente, o el incumplimiento de un requerimiento de la misma, cuando este no sea constitutivo de una infracción muy grave.</i></span></p><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>i) Las infracciones leves, si 24 meses antes de cometerlas la persona responsable de las mismas ha sido sancionada mediante resolución definitiva en vía administrativa por infracción tipificada como leve.</i></span></p></blockquote><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;">Respecto a las sanciones, el nuevo <b>precepto 6</b> del Decreto-ley queda redactado en los siguientes términos:</span></p><h5 class="articulo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em; padding: 0.2em 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"></span></h5><blockquote><h5 class="articulo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em; padding: 0.2em 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><i>Artículo 6. Sanciones.</i></span></h5><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em 1.5em; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>1. A las infracciones muy graves les corresponde una sanción de multa entre 60.001 y 600.000 euros.</i></span></p><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em 1.5em; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>2. A las infracciones graves les corresponde una sanción de multa entre 3.001 y 60.000 euros.</i></span></p><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em 1.5em; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>3. A las infracciones leves les corresponde una sanción de multa entre 100 y 3.000 euros.</i></span></p><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em 1.5em; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>4. No obstante lo que disponen los apartados anteriores:</i></span></p><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em 1.5em; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>a) El incumplimiento de la obligación de uso de mascarillas y el
incumplimiento de la prohibición de consumir tabaco y asimilados solo podrá
sancionarse, como máximo, con una multa de 100 euros.</i></span></p><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em 1.5em; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>b) El incumplimiento de no participación en reuniones, fiestas o cualquier otro
tipo de acto esporádico o eventual, de carácter público o privado, en espacios
públicos o privados, en los cuales se produzcan aglomeraciones que impidan o
dificulten la adopción de las medidas sanitarias de prevención, cuando no suponga
falta grave, se sancionará, como mínimo, con una multa de 1.000 euros.</i></span></p><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em 1.5em; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>c) El incumplimiento de no participación en reuniones, fiestas o cualquier otro
tipo de acto esporádico o eventual, de carácter público o privado, en espacios
públicos o privados, cuando se ha sido contacto estrecho de una persona que
haya resultado positiva de SARS-CoV-2, y se ha interrumpido la obligación de
cuarentena que comporta, se tiene que sancionar, como mínimo, con una multa
de 2.000 euros.</i></span></p><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em 1.5em; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>d) El incumplimiento de no participación en reuniones, fiestas o cualquier otro
tipo de acto esporádico o eventual, de carácter público o privado, en espacios
públicos o privados, cuando se ha recibido un diagnóstico positivo de SARS-CoV-2
y se ha interrumpido la obligación de aislamiento que comporta, se sancionará,
como mínimo, con una multa de 5.000 euros.</i></span></p><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em 1.5em; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>e) La venta de alcohol fuera del horario permitido se sancionará, como
mínimo, con una multa de 5.000 euros.</i></span></p></blockquote><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em 1.5em; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Respecto a la depuración de responsabilidades, el BOE modifica el apartado cuatro del artículo 9, que queda redactado como sigue:</span></p><h5 class="articulo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em; padding: 0.2em 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"></span></h5><blockquote><h5 class="articulo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em; padding: 0.2em 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><i>Artículo 9. Personas responsables.</i></span></h5><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em 1.5em; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>1. Son personas responsables de las infracciones establecidas en este Decreto-ley las personas físicas y jurídicas, públicas o privadas, que incurran en las acciones u omisiones tipificadas como tales.</i></span></p><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em 1.5em; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>2. La persona titular de la explotación, empresa o actividad turística o comercial es responsable administrativamente de las infracciones que cometan los trabajadores ocupados o terceras personas que, sin tener vinculación laboral, lleven a cabo prestaciones comprendidas en los servicios contratados por estos.</i></span></p><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em 1.5em; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>3. La persona titular de la explotación, empresa o actividad a quien se haya impuesto una sanción como consecuencia de la infracción cometida por el personal ocupado o terceras personas que presten servicios contratados, puede ejercitar las acciones de repetición que le correspondan contra los autores materiales de la infracción que ocasione la sanción.</i></span></p><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em 1.5em; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>4. Los propietarios de las viviendas o de los espacios en los cuales se
lleven a cabo las actividades infractoras tipificadas en los artículos 3.b) y 4.b) de
este Decreto-ley son responsables de la infracción cometida en caso de que no
comuniquen la identidad de las personas que hayan contratado el alojamiento de
la vivienda o del espacio en el cual se haya cometido la infracción, si es el caso.</i></span></p><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em 1.5em; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>5. Sin perjuicio de lo establecido en el punto anterior, cuando comete la infracción un menor de edad, son responsables subsidiarios los padres, tutores o guardadores.</i></span></p></blockquote><p class="parrafo" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 1.5em 0px 0.75em 1.5em; overflow-wrap: break-word; padding: 0em; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-21728775711149049262021-08-25T02:37:00.002-07:002021-08-25T02:37:08.776-07:00El BOE publica el Real Decreto sobre la Estrategia Nacional sobre Adicciones<p style="text-align: justify;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgekKOTmDCg82RU4o4mh28F8QjzLxAAzC87BJ8_dE5wO2-BYqUZk-wwWjPGIcEQqejNJ7_khiCUk-iu6DEHmTFzsAsiiF1gPEBGz0WmMonUrFXKzZEbhAyet-AuYH87MM8THZac6IcqU3D8/s800/0039.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="390" data-original-width="800" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgekKOTmDCg82RU4o4mh28F8QjzLxAAzC87BJ8_dE5wO2-BYqUZk-wwWjPGIcEQqejNJ7_khiCUk-iu6DEHmTFzsAsiiF1gPEBGz0WmMonUrFXKzZEbhAyet-AuYH87MM8THZac6IcqU3D8/s16000/0039.jpg" /></a></span></div><span style="color: #999999; font-family: arial;"><br /><b><br /></b></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><b>Tiempo de lectura | 3'</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>25/08/2021</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El <b>Boletín Oficial del Estado (BOE)</b> ha publicado este miércoles el <b><a href="https://www.boe.es/boe/dias/2021/08/25/pdfs/BOE-A-2021-14167.pdf">Real Decreto 740/2021</a></b>, de 24 de agosto, por el que se regulan la <b>Estrategia Nacional sobre Adicciones</b> y sus planes de acción. Se trata de una normativa que estaba pendiente de ser elaborada, debido a lo establecido en la disposición adicional séptima, párrafo primero, del Real Decreto 735/2020, de 4 de agosto, por el que se desarrolla la estructura orgánica básica del <b>Ministerio de Sanidad</b>. Como resalta el preámbulo de la normativa, la estructura orgánica específica para la coordinación y la ejecución del <b>Plan Nacional sobre Drogas</b>, integrada en este momento dentro de la estructura general del Ministerio de Sanidad, está formada por varios órganos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La <b>Estrategia Nacional sobre Adicciones</b>, iniciada en el año 2017, ha sustituido desde ese año a la Estrategia Nacional de Drogas, iniciada en el año 2000 por medio del Real Decreto 1911/1999, de 17 de diciembre, por el que se aprueba la estrategia nacional sobre drogas para el periodo 2000-2008.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><a href="https://www.boe.es/boe/dias/2021/08/25/pdfs/BOE-A-2021-14167.pdf">El Real Decreto que publica el BOE</a></b> tiene por objeto "<i><b>regular</b> la Estrategia Nacional sobre Adicciones y sus planes de acción</i>", pero también "<i><b>adaptar</b> las normas reguladoras de la composición de la Mesa de Coordinación de Adjudicaciones y del Consejo Español de Drogodependencias y otras Adicciones al actual marco de distribución competencial entre los departamentos ministeriales y sus posteriores modificaciones</i>". Un tercer objeto que se le atribuye es "<i><b>adaptar la normativa</b> reguladora de la Orden al Mérito del Plan Nacional sobre Drogas al actual marco de distribución competencial entre los departamentos ministeriales y sus posteriores modificaciones</i>".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La normativa contempla que esta <b>Estrategia Nacional sobre Adicciones</b> actualizará periódicamente el Plan Nacional sobre Drogas "<i>en los aspectos relacionados con la oferta y demanda de dichas sustancias, así como con las adicciones, es el marco político general que establece, en el concreto periodo de aplicación de aquéllas, las prioridades y los objetivos básicos en la materia que deberán tener en cuenta, respetar y cumplir, de acuerdo con sus respectivas competencias y en sus ámbitos territoriales respectivos, todas las Administraciones Públicas</i>".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Está previsto que la <b>Estrategia</b> sea elaborada y coordinada por la<b> Delegación del Gobierno</b> para el Plan Nacional sobre Drogas, con la "<i>colaboración obligatoria</i>" de los Ministerios que estén representados en la Conferencia Sectorial del Plan Nacional sobre Drogas y en el Consejo Español de Drogodependencias y otras adicciones, así como aquellos otros órganos administrativos de la Administración General del Estado y de los organismos y entidades dependientes de ella, cuya colaboración, en su caso, se considere necesaria.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La <b>Estrategia</b> será aprobada por acuerdo del <b>Consejo de Ministros</b> a propuesta de la persona titular del ministerio correspondiente y tendrá una aplicación temporal específica <b>no pudiendo exceder de los diez años</b>.</span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-37661047853735299482021-08-16T10:31:00.004-07:002021-08-16T10:31:40.967-07:00El Ministerio de Justicia acelera la expedición automática de certificados de últimas voluntades<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHcL9EOa6pL2vic3WfJxzgSi1lEaA9yA9YxchYu9-n2L3ZDEDZDRajaoegwQew6JJLI-zpKBKCjAq47zWbJuLOTOpfjIq3q09prI6QgZ5fmNjKVGv3gGXnQc3VUSx3ALDdCPGZidXIb3oH/s800/456454.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="800" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHcL9EOa6pL2vic3WfJxzgSi1lEaA9yA9YxchYu9-n2L3ZDEDZDRajaoegwQew6JJLI-zpKBKCjAq47zWbJuLOTOpfjIq3q09prI6QgZ5fmNjKVGv3gGXnQc3VUSx3ALDdCPGZidXIb3oH/s16000/456454.jpg" /></a></div><br /><span style="color: #999999;"><br /></span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: #999999;">Tiempo de lectura | 2'</span></b></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>16/08/2021</b></span></div></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: left;"><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; font-weight: inherit; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; font-weight: inherit; text-align: justify;">El </span><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; text-align: justify;"><b>Ministerio de Justicia</b></span><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; font-weight: inherit; text-align: justify;"> ha confirmado que ha acelerado la expedición automática de certificados de últimas voluntades en el mes de julio, debido a las mejoras realizadas en la aplicación informática del </span><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; text-align: justify;"><b>Registro de Actos de Última Voluntad</b></span><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; font-weight: inherit; text-align: justify;"> desde principios de 2021.</span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; font-weight: inherit; text-align: justify;"><br /></span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; font-weight: inherit; text-align: justify;">Según datos del organismo, se han resuelto, a través de la sede electrónica, la mitad de las más de </span><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; text-align: justify;"><b>15.000 solicitudes</b></span><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; font-weight: inherit; text-align: justify;"> recibidas en julio de forma síncrona y automática. </span><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; font-weight: inherit; text-align: justify;">La emisión síncrona/automática se produce siempre que se pueda garantizar que, según los datos que constan en el Registro, se identifica de forma inequívoca al causante, sin que exista coincidencia relevante con los datos de otros posibles candidatos.</span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; font-weight: inherit; text-align: justify;"><br /></span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; font-weight: inherit; text-align: justify;">En caso contrario, la solicitud debe ser analizada por el personal del Registro que expide el certificado pertinente, remitiendo un aviso electrónico al ciudadano cuando ya se encuentra disponible. </span><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; font-weight: inherit; text-align: justify;">En el </span><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; text-align: justify;"><b>Registro de Actos de Última Voluntad</b></span><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; font-weight: inherit; text-align: justify;"> del Ministerio de Justicia se inscriben todos los testamentos que se formalizan ante notario en España.</span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; font-weight: inherit; text-align: justify;"><br /></span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; font-weight: inherit; text-align: justify;">Esto permite garantizar el conocimiento de la existencia de los mismos cuando los otorgantes han fallecido; además, en vida de los mismos, el certificado se expedirá si lo solicita el propio otorgante. </span><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; font-weight: inherit; text-align: justify;">Los certificados de últimas voluntades son expedidos con los datos que constan en el Registro. La importancia de estos documentos estriba en que constituyen la forma de acreditar si una persona concreta ha otorgado testamento y ante qué notario lo ha hecho. De esta forma, los herederos pueden dirigirse a dicho notario autorizante del testamento y obtener copia autorizada del mismo.</span></span></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-89299193584560231482021-07-23T09:40:00.003-07:002021-07-23T09:41:55.073-07:00El Tribunal Constitucional, contrario a la vacunación obligatoria: supondría una intervención corporal coactiva<p><span style="color: #999999; font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibMyzjU5bqzuRZHLDaO4pqRA41qvIM7nuwSenfYu1eHkgDL9n1ylN7hYIV1tBD7UxAEiUcvZJw_ufUrBqc0yHAg8e_oZBYx7AB89OvBy_qMrF2C1IbpHf0YMTSGsz79jUO_6CvNudAlCjZ/s919/49403.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="445" data-original-width="919" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibMyzjU5bqzuRZHLDaO4pqRA41qvIM7nuwSenfYu1eHkgDL9n1ylN7hYIV1tBD7UxAEiUcvZJw_ufUrBqc0yHAg8e_oZBYx7AB89OvBy_qMrF2C1IbpHf0YMTSGsz79jUO_6CvNudAlCjZ/s16000/49403.jpg" /></a></span></div><span style="color: #999999; font-family: arial;"><br /><b><br /></b></span><p></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial;"><b>Tiempo de lectura | 3'</b></span></p><p><span style="font-family: arial;"><b>23/07/2021</b></span></p><p><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Constitucional">Tribunal Constitucional</a></b> ha llevado a cabo una reflexión sobre la obligatoriedad de las administraciones de vacunar a los ciudadanos. Ha sido el magistrado <b>Andrés Ollero</b> el ponente en cuyo auto razona que la vacunación obligatoria "<i>no es una medida preventiva que aparezca expresamente contemplada en la <b><a href="https://www.boe.es/buscar/pdf/1986/BOE-A-1986-10498-consolidado.pdf">Ley Orgánica 3/1986</a></b>, de medidas especiales en materia de salud pública</i>".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Por ello, según el auto, establecer como obligatoria la vacunación contra la <b>COVID-19</b> constituiría <i>"una intervención corporal coactiva y practicada al margen de la voluntad del ciudadano, que ha de someterse a la vacunación si se adopta esta medida, so pena de poder ser sancionado, en caso de negativa injustificada a vacunarse</i>".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La reflexión se produce a tenor de la decisión del <b>Pleno del Tribunal Constitucional</b> de mantener por unanimidad la suspensión de lo dispuesto en el número 5 del artículo 38.2 b) de la Ley 8/2008, de 10 de julio, de Salud de Galicia, que faculta a las autoridades sanitarias autonómicas a imponer la vacunación obligatoria a la ciudadanía gallega para buscar controlar las enfermedades infecciosas. Dicho artículo reza en su tenor literal lo siguiente:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><i></i></b></span></p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><i>Artículo 38. Medidas preventivas en materia de salud pública.</i></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><br /></i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>2. Asimismo, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley orgánica 3/1986, de 14 de abril, de medidas especiales en materia de salud pública, al objeto de proteger la salud pública y prevenir su pérdida o deterioro, las autoridades sanitarias autonómicas, dentro del ámbito de sus competencias, cuando así lo exigiesen razones sanitarias de urgencia o necesidad:</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><br /></i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>b) A fin de controlar las enfermedades transmisibles, además de realizar las acciones preventivas generales y de la posible adopción de las medidas preventivas en el número 1 de este precepto, podrán adoptar las medidas oportunas para el control de las personas enfermas, de las personas que estén o hayan estado en contacto con ellas y del ambiente inmediato, así como las que se estimen necesarias en caso de riesgo de carácter transmisible. En particular, podrán adoptarse las siguientes medidas preventivas:</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><br /></i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>5.ª) Sometimiento a medidas profilácticas de prevención de la enfermedad, incluida la vacunación o inmunización, con información, en todo caso, de los posibles riesgos relacionados con la adopción o no adopción de estas medidas</i></span></p></blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i></i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Constitucional">Tribunal Constitucional</a></b> destaca que </span><span style="font-family: arial;">el levantamiento de la suspensión del precepto impugnado sería susceptible de provocar perjuicios ciertos y efectivos que pueden resultar irreparables o de difícil reparación, en la medida en que la vacunación puede imponerse en contra de la voluntad del ciudadano.</span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-18061800784812488222021-07-22T10:26:00.006-07:002021-07-22T10:26:52.705-07:00Aprobada la Carta Europea de Ética Profesional para la inspección judicial<p><span style="color: #999999; font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhO9T4G1C29oBYpSrZJhwqS5Ul9UYgl64DF0R3-RUt2uNA82a4NVuiucHzaUSNIU2pkTbqvrnVOYasuiNFCIG2JhAlkkVXXHPrU9OM14tVPJfIegZ-hlTE7Ri-MttdDVHhpssrs_bx8eujo/s774/0894564.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="335" data-original-width="774" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhO9T4G1C29oBYpSrZJhwqS5Ul9UYgl64DF0R3-RUt2uNA82a4NVuiucHzaUSNIU2pkTbqvrnVOYasuiNFCIG2JhAlkkVXXHPrU9OM14tVPJfIegZ-hlTE7Ri-MttdDVHhpssrs_bx8eujo/s16000/0894564.jpg" /></a></span></div><span style="color: #999999; font-family: arial;"><br /><b><br /></b></span><p></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial;"><b>Tiempo de lectura | 2'</b></span></p><p><span style="font-family: arial;"><b>22/07/2021</b></span></p><p><span style="background-color: white; font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;">El Poder Judicial ha informado que recientemente el <b>Pleno</b> del <b>Consejo General del Poder Judicial</b> ha aprobado la <b>Carta Europea de Ética Profesional</b> para los servicios nacionales de inspección, que ha sido elaborada por la Red Europea de Servicios de Inspección de Justicia. El objetivo es contribuir a la mejora, independencia y equidad del sistema judicial de los países miembros y de aumentar la eficacia de los servicios de inspección, así como la confianza del público en ellos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;">La <b>Carta</b> establece <b>nueve principios</b> que sirven como indicadores de los estándares éticos fundamentales y que se exigen tanto a los responsables de los servicios de inspección judicial como a los propios inspectores. El texto se publicará en el sitio web de la Red Europea de Servicios de Inspección de Justicia y en el de cada servicio de inspección que es miembro de la citada red.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;">Entre los principios que se consideran fundamentales figuran la <b>independencia</b>, que se interpreta como un derecho y una obligación de la autoridad de inspección y que supone su sujeción a la ley y al derecho, al margen de cualquier influencia externa; la <b>imparcialidad</b>, como ausencia de prejuicios en el ejercicio profesional de la inspección, garantizando la igualdad de trato y evitando conflictos de intereses que pudieran mermar la confianza en el servicio.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;">No cabe olvidar la <b>integridad</b> como principio que garantiza la <b>honestidad</b>; la<b> confidencialidad</b> y <b>discreción profesional</b>; la <b>equidad</b>, como establecimiento objetivo de los hechos y de su interpretación; la lealtad; la <b>moderación</b> y <b>cortesía</b>; la <b>competencia</b> y <b>cualificación</b>; la y<b> transparencia</b> de las inspecciones realizadas, cuyo fin es sensibilizar a la opinión pública y aumentar el impacto del trabajo de los servicios de inspección.</span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-19262957127896674632021-07-22T10:11:00.003-07:002021-07-22T10:12:13.426-07:00Los Juzgados anulan las primeras multas por saltarse el confinamiento tras el fallo del Constitucional<p><span style="color: #999999; font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOKfROPd743I_xXldA-DQB2iA5S4mLYrN3e0sJBK3ugS_NJr7OtIiuXnlYALq2r5OVYVN8CCfoi8phKYMuaTTP9XwFRiNX1bMKD7AYAxankFjnx5XGh8FeIn5PE26PnlrFOf0YPhB25jPK/s900/9084564.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="475" data-original-width="900" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOKfROPd743I_xXldA-DQB2iA5S4mLYrN3e0sJBK3ugS_NJr7OtIiuXnlYALq2r5OVYVN8CCfoi8phKYMuaTTP9XwFRiNX1bMKD7AYAxankFjnx5XGh8FeIn5PE26PnlrFOf0YPhB25jPK/s16000/9084564.jpg" /></a></span></div><span style="color: #999999; font-family: arial;"><br /><b><br /></b></span><p></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial;"><b>Tiempo de lectura | 3'</b></span></p><p><span style="font-family: arial;"><b>22/07/2021</b></span></p><p><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/2021/07/el-tribunal-constitucional-declara.html">El fallo del Tribunal Constitucional</a></b> de comienzos del mes de julio, por el que estimaba parcialmente el recurso de inconstitucionalidad presentado en su día contra varios preceptos del <b><a href="https://www.boe.es/boe/dias/2020/03/14/pdfs/BOE-A-2020-3692.pdf">Real Decreto 464/2020</a></b>, de 14 de marzo, está llevando a que varios particulares recurran las sanciones que se les impusieron por incumplir dichas restricciones.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Al declararse inconstitucional dos preceptos de dicho Real Decreto, ya ha habido los primeros casos de Juzgados que han anulado las sanciones impuestas a la ciudadanía. Así, en Galicia e<span style="background-color: white;">l <b>Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1</b> de Pontevedra ha dictado la primera sentencia de Galicia en la que revoca una multa por saltarse el confinamiento.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;">En la resolución de la que informa El Poder Judicial, el magistrado estima el recurso interpuesto contra la Subdelegación del Gobierno de Pontevedra por un vecino de Tui sancionado con <b>601 euros</b> por salir a un parque infantil con su hija. La administración, por tanto, deberá devolverle <b>300,50 euros</b>, que fue la cantidad que abonó al acogerse al descuento por pronto pago.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;">El magistrado del tribunal gallego recalca que, tras <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/2021/07/el-tribunal-constitucional-declara.html">el fallo del Constitucional</a></b>, "</span><i>la sentencia señala con carácter expreso
que esta declaración de nulidad afecta, retroactivamente, a las sanciones
administrativas impuestas por incumplir las referidas restricciones circulatorias</i><span style="background-color: white;">".</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;">Además, añade que "<i><b>l</b></i></span><i><b>os efectos retroactivos “ex tunc” de la declaración</b> de nulidad de la prohibición de
circulación por espacios públicos son ineludibles conforme a lo dispuesto en el artículo
26.2 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público
(LRJSP). Se positiviza en él el criterio jurisprudencial conforme al cual las
modificaciones de las disposiciones sancionatorias se aplican retroactivamente</i>".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><i>Tres preceptos inconstitucionales</i></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><i><br /></i></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cabe recordar que el <b>Constitucional</b> declaró nulos varios preceptos en su día aprobados en distintos Reales decretos. Por ejemplo, el <b>7.1</b> de Real Decreto 464/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación sanitaria ocasionada por el COVID-19, que rezaba que <span style="background-color: white; letter-spacing: 0.5px; text-align: justify;">"</span><i style="background-color: white; box-sizing: border-box; letter-spacing: 0.5px; text-align: justify;">las personas únicamente podrán circular por las vías de uso público</i><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.5px; text-align: justify;">" para determinadas actividades como la adquisición de alimentos, la asistencia a centros sanitarios, el desplazamiento al lugar de trabajo o la asistencia y cuidado a mayores, menores o personas dependientes.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.5px; text-align: justify;"><br /></span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; letter-spacing: 0.5px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">También declara inconstitucional el <b style="box-sizing: border-box;">artículo 7.3</b>, que, a colación del anterior, estipula que "<i style="box-sizing: border-box;">en todo caso, </i></span><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><i style="box-sizing: border-box;"><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">en cualquier desplazamiento deberán respetarse las recomendaciones y obligaciones dictadas por las autoridades sanitarias</span></i></span><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">".</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; letter-spacing: 0.5px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><br /></span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; letter-spacing: 0.5px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;"><br style="box-sizing: border-box;" /></span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; letter-spacing: 0.5px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">Igualmente, en la resolución el <b style="box-sizing: border-box;"><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Constitucional" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none;">Tribunal Constitucional</a></b> también toca el <b style="box-sizing: border-box;"><a href="https://www.boe.es/boe/dias/2020/03/18/pdfs/BOE-A-2020-3828.pdf" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none;">Real Decreto 465/2020</a></b>, de 17 de marzo, por el que se modifica el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19. Este nuevo Real Decreto introdujo un apartado 6 al artículo 10, que <b style="box-sizing: border-box;">se ha considerado inconstitucional</b>.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; letter-spacing: 0.5px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; letter-spacing: 0.5px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; letter-spacing: 0.5px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">"<i style="box-sizing: border-box;">6. Se habilita al Ministerio de Sanidad para modificar, ampliar o restringir las medidas, lugares, establecimientos y actividades enumeradas en los apartados anteriores, por razones justificadas de salud pública</i>", reza el precepto recientemente declarado inconstitucional.</span></span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-22117244017825880792021-07-14T09:36:00.006-07:002021-07-14T09:37:04.263-07:00El Tribunal Constitucional declara inconstitucionales varios preceptos del Estado de Alarma<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg89zH3xxTlW7OUvgSAzZMA4AQEwCXWIyAqldHaPmoP7N4ZIBv8-z-J21RT2HQFqjiACXAS9nN7XwQYh5cJx_e8MpyzHDO1kc2j4nEmbSe35oQtAcDK9wzcW0sZokx1c6_x5ziaoD7St272/s800/3498532.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="396" data-original-width="800" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg89zH3xxTlW7OUvgSAzZMA4AQEwCXWIyAqldHaPmoP7N4ZIBv8-z-J21RT2HQFqjiACXAS9nN7XwQYh5cJx_e8MpyzHDO1kc2j4nEmbSe35oQtAcDK9wzcW0sZokx1c6_x5ziaoD7St272/s16000/3498532.jpg" /></a></div><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial;"><b>Tiempo de lectura | 2'</b></span></p><p><span style="font-family: arial;"><b>14/07/2021</b></span></p><p><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El Pleno del <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Constitucional">Tribunal Constitucional</a></b> ha estimado parcialmente el recurso de inconstitucionalidad presentado contra varios preceptos del <b><a href="https://www.boe.es/boe/dias/2020/03/14/pdfs/BOE-A-2020-3692.pdf">Real Decreto 464/2020</a></b>, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación sanitaria ocasionada por el <b>COVID-19</b>. Así, el órgano constitucional ha declarado inconstitucionales y nulos varios preceptos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El primero de ellos, el <b>artículo 7.1</b>, que establecía que durante la vigencia del estado de alarma "<i>las personas únicamente podrán circular por las vías de uso público</i>" para determinadas actividades como la adquisición de alimentos, la asistencia a centros sanitarios, el desplazamiento al lugar de trabajo o la asistencia y cuidado a mayores, menores o personas dependientes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">También declara inconstitucional el <b>artículo 7.3</b>, que, a colación del anterior, estipula que "<i>en todo caso, </i></span><span style="background-color: white; font-size: 16px;"><i><span style="font-family: arial;">en cualquier desplazamiento deberán respetarse las recomendaciones y obligaciones dictadas por las autoridades sanitarias</span></i></span><span style="font-family: arial;">".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Igualmente, en la resolución el <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Constitucional">Tribunal Constitucional</a></b> también toca el <b><a href="https://www.boe.es/boe/dias/2020/03/18/pdfs/BOE-A-2020-3828.pdf">Real Decreto 465/2020</a></b>, de 17 de marzo, por el que se modifica el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19. Este nuevo Real Decreto introdujo un apartado 6 al artículo 10, que <b>se ha considerado inconstitucional</b>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">"<i>6. Se habilita al Ministerio de Sanidad para modificar, ampliar o restringir las medidas, lugares, establecimientos y actividades enumeradas en los apartados anteriores, por razones justificadas de salud pública</i>", reza el precepto recientemente declarado inconstitucional.</span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-19202838267960340282021-07-08T02:13:00.003-07:002021-07-08T02:13:46.952-07:00España suma 3,6 millones de disoluciones matrimoniales desde la primera Ley del Divorcio<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCmVO4cAiuhroQjSBG5WzMxXAQCPtD4O_5e-3bAUz0aiwDYCMYDpRa4OF4xXKRRC9xx4HVng7i92vIChk33Z4B8wVVgbvZ0gKsTlO8Gdnp7mlWySqjR47Q14UvRSVzozl_e2uSXqh9W-VR/s871/69605.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="423" data-original-width="871" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCmVO4cAiuhroQjSBG5WzMxXAQCPtD4O_5e-3bAUz0aiwDYCMYDpRa4OF4xXKRRC9xx4HVng7i92vIChk33Z4B8wVVgbvZ0gKsTlO8Gdnp7mlWySqjR47Q14UvRSVzozl_e2uSXqh9W-VR/s16000/69605.jpg" /></a></div><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><b>Tiempo de lectura | 2'</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>08/07/2021</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">A finales del pasado año 2020 se llegaron</span><span style="font-family: arial;"> a rebasar los 3 millones de <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/p/parejas-de-hecho-separaciones-y.html">disoluciones matrimoniales</a></b> desde la aprobación, en 1981, de la <b><a href="https://www.boe.es/boe/dias/1981/07/20/pdfs/A16457-16462.pdf">Ley 90/1981, de 7 de julio</a></b>, por la que se modifica la regulación del matrimonio en el Código Civil y se determina el procedimiento a seguir en las causas de nulidad, separación y divorcio, <b>la primera Ley del divorcio</b>. Según un estudio publicado por el Servicio de Estadística del Consejo General del Poder Judicial, en concreto se han tramitado en España 3.658.530 procedimientos de separación y divorcio, tanto consensuados como no consensuados, y 4.754 de nulidad matrimonial. El total, <b>3.663.284 expedientes judiciales</b> de disolución matrimonial.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">La tasa media nacional, obtenida al poner en relación el número de procedimientos de disolución con la media de población de todo el periodo analizado, ha sido de <b>86,8 disoluciones por cada 1.000 habitantes</b>. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Dicho estudio tiene en cuenta el marco legal de todo el periodo. Cabe recordar que desde 1939 hasta 1981, la única disolución posible del matrimonio conforme a Derecho era la <b>muerte</b> o declaración de <b>fallecimiento</b> o la <b>nulidad</b> (canónica en la mayoría de los casos), que no es propiamente una disolución sino la desaparición del vínculo matrimonial con efectos retroactivos. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">A principios de la década de los ochenta entró en vigor la novedosa <b><a href="https://www.boe.es/boe/dias/1981/07/20/pdfs/A16457-16462.pdf">Ley 30/1981, de 7 de julio</a></b>, que volvió a permitir en España el divorcio como causa de disolución del matrimonio mediante la modificación del Código Civil.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Tal y como recoge el Poder Judicial, con posterioridad, hubo otros dos hitos legales importantes: la <b><a href="https://www.boe.es/boe/dias/2005/07/09/pdfs/A24458-24461.pdf">Ley 15/2005, de 8 de julio</a></b>, que eliminó la separación como requisito previo indispensable para la obtención de una sentencia de divorcio y fijó, tanto para separaciones como para divorcios, un plazo de <b>tres meses</b> desde la celebración del matrimonio para poder presentar la demanda, en la que ya no debía especificarse la causa. Esta ley estableció también que no sería necesario el transcurso del plazo de tres meses en caso de riesgo para la vida, la integridad física o moral y para la libertad e indemnidad sexual del cónyuge demandante o de los hijos. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Finalmente, la <b><a href="https://www.boe.es/buscar/pdf/2015/BOE-A-2015-7391-consolidado.pdf">Ley 15/2015, de 2 de julio</a></b>, de Jurisdicción Voluntaria previó la tramitación de determinados procesos de separación y divorcio ante notario. </span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-27720574912717812852021-06-29T07:26:00.002-07:002021-06-29T07:26:49.159-07:00Doctrina del Tribunal Supremo: los accidentes 'in itinere' de los funcionarios dan derecho a la pensión por incapacidad permanente<p><span style="color: #999999; font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4_DreC4Nqt5TO3T1RvkDFRPzrVhf5_sxfCInioK3ijXF3gUn1KQ0YMylXqizeoG2Rm7JiiEQAk_jMwgYmqqaJryvurorBKfTt4bueTGeL51dv9YDdNMgvFg5RTyANaqCg1aCKvDbwufAg/s800/33195064578_d0cdf789c5_o.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="800" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4_DreC4Nqt5TO3T1RvkDFRPzrVhf5_sxfCInioK3ijXF3gUn1KQ0YMylXqizeoG2Rm7JiiEQAk_jMwgYmqqaJryvurorBKfTt4bueTGeL51dv9YDdNMgvFg5RTyANaqCg1aCKvDbwufAg/s16000/33195064578_d0cdf789c5_o.jpg" /></a></span></div><span style="color: #999999; font-family: arial;"><br /><b><br /></b></span><p></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial;"><b>Tiempo de lectura | 3'</b></span></p><p><span style="font-family: arial;"><b>29/06/2021</b></span></p><p><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;">En dos resoluciones recientes, el <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Supremo">Tribunal Supremo</a></b>, por medio de su Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha establecido que el accidente <i>‘in itinere’</i> de un funcionario público es consecuencia del servicio a efectos de percibir la pensión extraordinaria de jubilación o retiro por incapacidad permanente para el servicio.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;">El Alto Tribunal llega a dicha conclusión a raíz de un caso por el que reconoce el derecho al cobro de una pensión de estas características, cuya base de cálculo es del 200 por 100, a un <b>funcionario de prisiones</b> y a una <b>guardia civil</b> al considerar que los accidentes que sufrieron en el trayecto entre el domicilio y el lugar de trabajo fueron como consecuencia del servicio. Es la consecuencia principal de</span><span style="background-color: white; font-family: arial;"> los recursos de casación interpuestos por los dos funcionarios contra las sentencias de la <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Audiencia%20Nacional">Audiencia Nacional</a></b> que les denegaron el cobro de una pensión extraordinaria al considerar que los accidentes no sucedieron en el lugar y tiempo de trabajo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;">El <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Supremo">Tribunal Supremo</a></b> anula las decisiones judiciales y administrativas adoptadas en ambos casos y fija como doctrina que “<i>la incapacidad permanente para el servicio derivada de accidente de tráfico sufrido por un funcionario público al realizar el desplazamiento para ir o al volver del centro de trabajo puede considerarse como incapacidad producida como consecuencia del servicio a los efectos de la obtención de pensión extraordinaria regulada en el artículo 47.2 del Texto Refundido de la Ley de Clases Pasivas del Estado</i>”.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;">Las sentencias, con ponencias de los magistrados <b>Celsa Pico</b> y <b>Pablo Lucas</b>, explican que el artículo 59 del Real Decreto 375/2003, de 28 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento General del Mutualismo Administrativo, y el gestionado por MUFACE remiten al Régimen General de la Seguridad Social para determinar qué supuestos tendrán la consideración de accidente de servicio o como consecuencia de él.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b></b></span></p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><i>Artículo 59. Concepto de accidente en acto de servicio.</i></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><i><br /></i></b></span></p><p class="parrafo" style="margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>1. Se entenderá por accidente en acto de servicio aquél que se produzca con ocasión o como consecuencia de las actividades propias de la prestación del servicio a la Administración.</i></span></p><p class="parrafo" style="margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i><br /></i></span></p><p class="parrafo" style="margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i>2. Para la determinación de los supuestos que en este régimen especial tendrán la consideración de accidente en acto de servicio o como consecuencia de él, y para las presunciones aplicables al respecto, se estará a lo dispuesto en el Régimen General de la Seguridad Social acerca del concepto de accidente de trabajo, sin perjuicio de las peculiaridades propias que resulten aplicables derivadas de la prestación del servicio público.</i></span></p></blockquote><p class="parrafo" style="margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><i></i></span></p><p class="parrafo" style="margin: 0.75em 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">En la resolución se destaca que la legislación de la Seguridad Social incluye expresamente entre los <b>accidentes de trabajo</b>, los que sufra el trabajador en el trayecto que va desde el lugar de residencia al de trabajo en cualquiera de los dos sentidos. P</span><span style="font-family: arial;">or ello subraya que “<i>el accidente in itinere es un accidente de trabajo</i>”; conclusión que, según la Sala, no altera el artículo 47.2 del texto refundido de la Ley de Clases Pasivas del Estado. Este artículo dice que “<i>se presumirá el acto de servicio, salvo prueba en contrario, cuando la incapacidad permanente o el fallecimiento del funcionario hayan acaecido en el lugar y tiempo de trabajo</i>”.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">A lo largo de su argumentación, el </span><b style="font-family: arial;"><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Supremo">Tribunal Supremo</a></b><span style="font-family: arial;"> acude a la jurisprudencia de la Sala de lo Social que para calificar un accidente </span><i style="font-family: arial;">“in itinere</i><span style="font-family: arial;">” exige que concurran simultáneamente la concurrencia de una serie de circunstancias:</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><b>1º</b>) que la finalidad principal y directa del viaje esté determinada por el trabajo [elemento teleológico];</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><b>2º</b>) que se produzca en el trayecto habitual y normal que debe recorrerse desde el domicilio al lugar de trabajo o viceversa [elemento geográfico];</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><b>3º</b>) que el accidente se produzca dentro del tiempo prudencial que normalmente se invierte en el trayecto [elemento cronológico]; o lo que es igual, que el recorrido no se vea alterado por desviaciones o alteraciones temporales que no sean normales y obedezcan a motivos de interés particular de tal índole que rompan el nexo causal con la ida o la vuelta del trabajo;</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><b>4º</b>) que el trayecto se realice con medio normal de transporte [elemento de idoneidad del medio].</span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-19441487186410406712021-06-16T01:49:00.006-07:002021-06-16T01:49:43.078-07:00El TS establece que las compañías telefónicas deben entregar por escrito las condiciones a los usuarios que lo soliciten<p style="text-align: justify;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAuC8scm0I4QnmOUwIGsFhn4Pww1rVGXKjdwsoadLBKkKMTlKU9wxlpfWSwFnwEXGTtNtpX0Kz_j7Rr82CkCDLOfT5rzJtucgNGPlWvdvLyVUqXqep6fsbq9ADBbqbaXT-ts-h4XsM6Jui/s800/7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="373" data-original-width="800" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAuC8scm0I4QnmOUwIGsFhn4Pww1rVGXKjdwsoadLBKkKMTlKU9wxlpfWSwFnwEXGTtNtpX0Kz_j7Rr82CkCDLOfT5rzJtucgNGPlWvdvLyVUqXqep6fsbq9ADBbqbaXT-ts-h4XsM6Jui/s16000/7.jpg" /></a></span></div><span style="color: #999999; font-family: arial;"><br /><b><br /></b></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><b>Tiempo de lectura | 3'</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>16/06/2021</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">En una sentencia reciente, el <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Supremo">Tribunal Supremo</a></b> ha establecido que las compañías telefónicas deben facilitar al usuario, con <b>carácter previo</b> y siempre por <b>escrito</b>, las condiciones generales de contratación cuando las mismas hayan sido solicitadas expresamente. L</span><span style="font-family: arial;">a Sala III del Alto Tribunal matiza que ello debe hacerse aun tratándose de contrataciones realizadas de forma telefónica, y que pueden hacerlo tanto en forma papel como mediante sistemas de mensajería instantánea o correo electrónico. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">En una resolución comentada por el Poder Judicial, los magistrados argumentan que así debe interpretarse del artículo 12 de la <b><a href="https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2009-8961">Carta de derechos del usuario</a></b> de los servicios de comunicaciones electrónicas aprobada por Real Decreto 899/2009, de 12 de mayo, y de otro, de lo previsto en los artículos 97 y 98 del Texto Refundido de la Ley General de Defensa de Consumidores y Usuarios aprobado por RDL 1/2007, de 16 de noviembre. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"></span></p><blockquote><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><i><b>Artículo 12. Derecho a información veraz, eficaz, suficiente, transparente y actualizada</b></i></span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><i>1. Antes de contratar, los operadores de comunicaciones electrónicas deben poner a disposición del usuario final de forma clara, comprensible y adaptada a las circunstancias la información veraz, eficaz, suficiente y transparente sobre las características del contrato, en particular sobre sus condiciones jurídicas y económicas y de los servicios objeto del mismo.</i></span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><i>Los operadores de servicios de comunicaciones electrónicas publicarán sus condiciones generales de contratación en un lugar fácilmente accesible de su página de Internet. Asimismo, facilitarán dichas condiciones por escrito, si así lo solicita un usuario final, que no deberá afrontar gasto alguno por su recepción, e informarán sobre ellas en el teléfono de atención al público, que tendrá el coste máximo del precio ordinario del servicio de telecomunicaciones sin recargo.</i></span></p></blockquote><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><i></i></span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">El <b>Alto Tribunal</b> expone que el Preámbulo del Real Decreto 899/2009, de 22 de mayo, por el que se aprueba la Carta de derechos del usuario de los servicios de comunicaciones electrónicas insiste en la necesaria <b>protección de los usuarios finales</b> en los procesos de alta y en el catálogo de derechos del usuario. “<i>Por ello </i>–indican los magistrados--<i> aun siendo notorio que hoy día se realizan múltiples contrataciones telefónicas o a distancia con remisión a páginas de internet para conocer las condiciones generales de contratación también es cierto, como sostiene la Junta de Andalucía, que existen usuarios de servicios de comunicaciones electrónicas de diversas características</i>”. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Así, destaca la sentencia que “<i>si bien los usuarios conocidos como <b>“nativos digitales”</b>, que han crecido con la red y el progreso tecnológico, están totalmente familiarizados con ella no acontece lo propio con los llamados <b>“inmigrantes digitales”</b>, es decir aquellos usuarios que han adquirido familiaridad con los sistemas digitales en su época adulta. Y como esgrime la Junta de Andalucía <b>puede haber usuarios carentes</b> en absoluto de habilidad o de medios para acceder a las condiciones generales publicadas de manera telemática</i>”. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Por tal razón, conforme a la previsión de la Carta de derechos del usuario de los servicios de comunicaciones electrónicas respecto a la facilitación por escrito de las condiciones generales de contratación previa a su celebración cuando es peticionada, debe accederse a ello sin que altere la naturaleza del futuro contrato la pre-contratación a distancia o telefónica, tal cual regula, con carácter general, el apartado sexto del artículo 98 de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. “Y, de no hacerlo, como aquí aconteció, puede la empresa de telecomunicaciones ser sancionada”, explica la sentencia. </span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-16522450247765005492021-06-09T10:33:00.002-07:002021-06-09T10:33:50.232-07:00El Tribunal Supremo fija que no se puede cobrar al consumidor el cambio del contador del gas ni aun habiendo sido manipulado<p style="text-align: justify;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrZaTScCgjva5zZlQKW9UqB7Z0mpXccaHa22S70qKcpKCD8hPbCrbJWl4ydm1bqxGC1KhUEAtd9jOah1raPE8D7IcVNO_DGtZQRnP3mb_MtgIFR0lu2qCNqZ8Tojl360ALwYif52ZykllL/s900/67789.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="446" data-original-width="900" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrZaTScCgjva5zZlQKW9UqB7Z0mpXccaHa22S70qKcpKCD8hPbCrbJWl4ydm1bqxGC1KhUEAtd9jOah1raPE8D7IcVNO_DGtZQRnP3mb_MtgIFR0lu2qCNqZ8Tojl360ALwYif52ZykllL/s16000/67789.jpg" /></a></span></div><span style="color: #999999; font-family: arial;"><b><br /></b></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><b>Tiempo de lectura | 3'</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>09/06/2021</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">El <b>Poder Judicial</b> ha informado este miércoles de una resolución reciente de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Supremo">Tribunal Supremo</a></b>. En la misma se establece que con la <b>regulación vigente</b> no cabe imputar al consumidor o usuario el coste del cambio del contador del gas, ni siquiera en caso de que sea necesario sustituirlo por uno nuevo por haber sido manipulado. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">En la sentencia, la Sala centra su análisis en la interpretación que debe hacerse de los </span><b style="font-family: arial;">artículos 49.2 y 62.4 </b><span style="font-family: arial;">del </span><b style="font-family: arial;"><a href="https://www.boe.es/buscar/pdf/2002/BOE-A-2002-25421-consolidado.pdf">Real Decreto 1434/2002</a></b><span style="font-family: arial;">, de 27 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de gas natural. El primero de los artículos, el 49.2, dispone que los equipos de medida podrán ser propiedad del consumidor o podrán ser alquilados por el mismo a las empresas distribuidoras, en cuyo caso la empresa procederá a la instalación de los mismos </span><b style="font-family: arial;">sin exigir cantidad alguna por ello</b><span style="font-family: arial;">. El segundo, el 62.4, recoge que en la resolución por </span><b style="font-family: arial;">fraude</b><span style="font-family: arial;"> se determinará la cantidad necesaria para subsanarlo, así como los gastos derivados de la inspección de las instalaciones. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">A juicio de la interpretación que lleva a cabo la Sala, lo regulado en el <b>artículo 49.2</b> sobre los equipos de medida es “una regla general que, al no contemplar excepciones, debe considerarse aplicable en todo caso, también en el supuesto de manipulación de contadores al que se refiere la controversia”. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">En relación con el artículo 62.4, referido a <b>los casos de fraude</b>, explica que el hecho de que no haga una referencia al coste de sustitución de contadores “obliga a considerar, por aplicación de aquella regla general del artículo 49.2, que tampoco en los casos de fraude podrá la empresa distribuidora exigir cantidad alguna por la instalación de un nuevo contador”. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">La sentencia, ponencia del magistrado </span><b style="font-family: arial;">Eduardo Calvo </b><span style="font-family: arial;">según especifica el Poder Judicial, señala que de lo contrario se llegaría en determinados casos “a </span><b style="font-family: arial;">un resultado abusivo e injusto</b><span style="font-family: arial;">, pues se imputaría indiscriminadamente el coste de sustitución de un contador al consumidor/usuario actual siendo así que la manipulación acaso la llevó a cabo un anterior usuario del local o vivienda, o quizás el propietario (caso de ser el usuario un arrendatario), o incluso un tercero que hubiese tenido acceso al contador situado en el exterior del inmueble”. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Según el Poder Judicial, la diferencia que existiría entre el supuesto del artículo 49 y del artículo 62 sería <b>la existencia de fraude</b>, según el tribunal, pero ello no implica que este haya sido cometido por el cliente, por lo que “cobrar a un usuario por el cambio de un contador que no ha manipulado sería un abuso por parte de la empresa, dejando al usuario en una situación de indefensión absoluta”. También indica que la empresa puede acudir por la vía civil para reclamar los costes de sustitución del contador si tuviese pruebas de que este ha sido manipulado por el propio consumidor; o dirigirse frente a la persona que haya realizado tal acción en caso de no ser responsable el consumidor. </span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-85436488122847856392021-06-09T10:20:00.008-07:002021-06-09T10:20:58.291-07:00Las disoluciones matrimoniales aumentan un 5,7% en el primer trimestre<p style="text-align: justify;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_e5i-_BwNUUrpKjU8SvhalLmlJ8KOC036hwzBzTIfpnZLRjWWjfQMOUU8BxmH9AxKfIbuHdydSRu5gAa3OkMSChjabfeQhRzUVIfNBrk9MoD1LXCh9ByhmJ1hx58zF6EjUYAek-YAr3Hj/s952/3039382.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="515" data-original-width="952" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_e5i-_BwNUUrpKjU8SvhalLmlJ8KOC036hwzBzTIfpnZLRjWWjfQMOUU8BxmH9AxKfIbuHdydSRu5gAa3OkMSChjabfeQhRzUVIfNBrk9MoD1LXCh9ByhmJ1hx58zF6EjUYAek-YAr3Hj/s16000/3039382.jpg" /></a></span></div><span style="color: #999999; font-family: arial;"><br /><b><br /></b></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><b>Tiempo de lectura | 2'</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>09/06/2021</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;">El <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Consejo%20General%20del%20Poder%20Judicial">Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)</a></b> ha dado a conocer los últimos datos recogidos por su servicio de Estadística respecto a las demandas presentadas de <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/p/parejas-de-hecho-separaciones-y.html">disolución matrimoniales</a></b>. De dichos datos se puede concluir que mientras las demandas de separación y las de divorcio consensuadas tuvieron un incremento interanual medio del 9,7 %, los divorcios no consensuados se mantuvieron estables y las separaciones no consensuadas disminuyeron un 14,4 %. Si se toman en consideración todos los tipos de demanda de disolución matrimonial, en el periodo analizado se produjo un <b>aumento interanual del 5,7 %</b>. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;">En datos aportados por el servicio de Estadística, entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2021 se presentaron <b>15.048 demandas</b> de divorcio consensuado; <b>9.290</b> demandas de divorcio no consensuado; <b>723</b> de separación consensuada y <b>304</b> de separación no consensuada. En todo el trimestre se presentaron <b>22 demandas de nulidad</b>, una menos que hace un año. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;">En la relación entre las demandas de disolución matrimonial presentadas y la población a 1 de enero de 2021, el estudio del <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Consejo%20General%20del%20Poder%20Judicial">CGPJ</a></b> observa que el mayor número de demandas de disolución por cada 10.000 habitantes se dio en <b>Canarias</b>, con 6,4; la <b>Comunidad Valenciana</b>, con 6,3; <b>Cantabria</b> y <b>Murcia</b>, con 6; <b>Islas Baleares</b> y <b>Cataluña</b>, con 5,8; y <b>Andalucía</b>, con 5,7. Todas ellas superaron la media nacional, que fue de 5,4. </span><span style="background-color: white; font-family: arial;">Por contra, las tasas más bajas del trimestre se dieron en <b>Madrid</b>, con 4,3; <b>Castilla y León</b>, con 4,4; y <b>País Vasco</b>, con 4,7. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial; text-align: left;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial; text-align: left;">Respecto a las demandas de <b>modificación de medidas</b>, tanto matrimoniales como no matrimoniales, el estudio desvela un aumento en el primer trimestre de 2021, especialmente las consensuadas. Así, l</span><span style="background-color: white; font-family: arial; text-align: left;">as demandas de modificación de medidas consensuadas, de las que se presentaron 3.496, mostraron un incremento interanual del 21,4 %; las demandas de modificación de medidas no consensuadas, en total 8.439, aumentaron un 7,4 % respecto al mismo trimestre de 2020. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial; text-align: left;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial; text-align: left;">Las modificaciones de medidas de <b>guarda</b>,<b> custodia </b>y <b>alimentos de hijos</b> no matrimoniales consensuadas, de las que se presentaron 6.456, tuvieron un importante incremento interanual (34,2 %) y las no consensuadas, 7.006, de un 11,5 por ciento. </span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-42109554714219349792021-06-08T01:13:00.004-07:002021-06-08T01:13:39.862-07:00La Comisión Europea propone la aprobación de una identidad digital<p style="text-align: justify;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZExAjk-0RGyBDgNM18rC0qC-nBNrJ9qmOBhCcFL6JVpet4hxFGzP0cpJXjeaBmv4D_ixUYOOIYKc_jd3VDzH57ZzIG-kpOIE220ex0Z37KMGhQmLDnzkPPlqoEcjxOB_hshvVU7w2YPco/s833/495864.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="833" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZExAjk-0RGyBDgNM18rC0qC-nBNrJ9qmOBhCcFL6JVpet4hxFGzP0cpJXjeaBmv4D_ixUYOOIYKc_jd3VDzH57ZzIG-kpOIE220ex0Z37KMGhQmLDnzkPPlqoEcjxOB_hshvVU7w2YPco/s16000/495864.jpg" /></a></span></div><span style="color: #999999; font-family: arial;"><br /><b><br /></b></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><b>Tiempo de lectura | 3'</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>08/06/2021</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Comisi%C3%B3n%20Europea">Comisión Europea</a></b> ha confirmado su propuesta para la creación de un marco para una identidad digital europea que estará a disposición de todos los ciudadanos, residentes y empresas en la Unión Europea. Según ha confirmado el organismo continental, a través de sus carteras de <b>identidad digital europea</b>, los ciudadanos podrán demostrar su identidad y compartir documentos electrónicos, para lo cual bastará pulsar un botón en el teléfono. Su identificación digital nacional, que estará reconocida en toda <b>Europa</b>, les permitirá acceder a servicios online.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Las plataformas muy grandes estarán <b>obligadas a aceptar</b> el uso de carteras de identidad digital europea a petición del usuario, por ejemplo, para demostrar su edad. El uso de la cartera de identidad digital europea quedará siempre a discreción del usuario.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="box-sizing: inherit; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En virtud del nuevo <b>Reglamento</b>, los Estados miembros ofrecerán a ciudadanos y empresas unas carteras digitales capaces de vincular sus identidades digitales nacionales con certificados de sus demás atributos personales (permisos de conducir, titulaciones, cuenta bancaria, etc.). Si los Estados miembros reconocen las carteras, podrán suministrarlas tanto administraciones públicas como entidades privadas.</span></p><p style="box-sizing: inherit; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="box-sizing: inherit; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Las nuevas carteras de identidad digital europea permitirán a todos los europeos acceder a servicios online sin tener que utilizar métodos de identificación privados o compartir datos personales sin necesidad. Con esta solución tendrán <b>pleno control sobre los datos</b> que comparten.</span></p><p style="box-sizing: inherit; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="box-sizing: inherit; text-align: justify;"></p><ul><li><span style="font-family: arial;"><b><u>¿En qué consiste?</u></b></span></li></ul><p></p><p style="box-sizing: inherit; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="box-sizing: inherit; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Comisi%C3%B3n%20Europea">Comisión Europea</a></b> explica que esta identidad digital </span><span style="box-sizing: inherit; font-family: arial;">estará <b>disponible</b> para toda persona que desee utilizarla, desde un</span><span style="font-family: arial;"> ciudadano o residente hasta una empresa de la Unión Europea. De otra parte, p</span><span style="box-sizing: inherit; font-family: arial;">ermitirá un <b>uso generalizado</b>. Esto es</span><span style="box-sizing: inherit; font-family: arial;">,</span><span style="box-sizing: inherit; font-family: arial; font-weight: bolder;"> </span><span style="font-family: arial;">las carteras de identidad digital europea tendrán un uso amplio, bien para identificar a los usuarios, bien para certificar determinados atributos personales a la hora de acceder a servicios digitales públicos y privados en toda la Unión.</span></p><p style="box-sizing: inherit; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="box-sizing: inherit; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En tercer lugar, g</span><span style="box-sizing: inherit; font-family: arial;">arantizará el <b>control por el usuario de sus datos</b></span><span style="box-sizing: inherit; font-family: arial; font-weight: bolder;">, </span><span style="font-family: arial;">pues las carteras de identidad digital europea les permitirán elegir qué aspectos de su identidad, datos y certificados comparten con terceros y mantenerse al corriente de lo que con ellos se haga. Este control por los usuarios garantiza que solo se comparta aquella información que realmente deba compartirse.</span></p><p style="box-sizing: inherit; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="box-sizing: inherit; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La Comisión explica que para que se haga realidad lo antes posible, la propuesta va acompañada de una <b>Recomendación</b>. La <b>Comisión</b> invita a los Estados miembros a crear un conjunto común de herramientas de aquí a septiembre de 2022 y a emprender de inmediato los preparativos necesarios. Este conjunto de herramientas debe incluir la arquitectura y las normas técnicas, así como directrices de mejores prácticas.</span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-28783473236950381992021-06-04T09:04:00.005-07:002021-06-04T09:04:59.298-07:00El Tribunal Supremo determina los parámetros interpretativos de 'penetración' en una violación<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTms9JisrX5BdcMCgx38eZsceF922z5d_Mftuh9k5-TlDSro-oXFDR65-dSqm5qP87Oq5yLD0gTmuR3EIpjmR_DkG8P5qca8KZ5M0TAF5TpexZk2dcluQAvtAz8uZ__57SJOAY4eADHvuR/s900/345930.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="469" data-original-width="900" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTms9JisrX5BdcMCgx38eZsceF922z5d_Mftuh9k5-TlDSro-oXFDR65-dSqm5qP87Oq5yLD0gTmuR3EIpjmR_DkG8P5qca8KZ5M0TAF5TpexZk2dcluQAvtAz8uZ__57SJOAY4eADHvuR/s16000/345930.jpg" /></a></div><br /><span style="color: #999999;"><br /></span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: #999999;">Tiempo de lectura | 4'</span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>04/06/2021</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">En una sentencia reciente, el <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Supremo">Tribunal Supremo</a></b> ha casado una sentencia dictada por el TSJ de Aragón que rebajó la calificación de los hechos ocurridos en una localidad de la provincia de Zaragoza del <b>delito de violación</b> del artículo 179 del Código Penal por el que había condenado la <b>Audiencia Provincial de Zaragoza</b> al delito del art. 178 CP por entender el TSJ que no había habido penetración determinante de la violación al no quedar probado la existencia de la introducción de los dedos del autor en la vagina de la víctima, entendiendo que se trató solo de contacto externo sin acceso real en la vagina de la misma.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Según informa El Poder Judicial, el TSJ redactó una modificación del hecho probado señalando que se suprimía la expresión "<i>introduciéndole un dedo en el interior de la vagina</i>", que se tiene por no puesta. El TSJ entendió que la zona del introito de la mujer era parte externa y que no se había producido penetración por introducción de dedos en la vagina determinante de la violación.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">El Poder Judicial se hace eco de una reciente sentencia del Tribunal Supremo dictada por el magistrado <b>Vicente Magro Servet</b>: "</span><span style="font-family: arial;"><i>Se debe entender que el TSJ ha actuado apreciando de forma irracional la valoración de la prueba llevada a cabo por quien tiene la inmediación de la práctica de la prueba, que lo era el Tribunal de instancia, que fue quien en su sentencia recoge la conclusividad respecto a que se produce la introducción de los dedos en la vagina. Y ello lo obtiene de la propia declaración de la víctima y del informe pericial que concluye que, respecto a la exploración del área genital, presenta excoriaciones en el introvaginal y en la parte interna de los labios menores</i>"</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">El Poder Judicial destaca que el TSJ ha suprimido de los hechos probados la frase antes expuesta, pero se mantiene en los hechos probados la relativa a que, <em style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; vertical-align: baseline;">respecto a la exploración del área genital, presenta escoriaciones en el introvaginal y en la parte interna de los labios menores.</em></span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">A su juicio, razón tiene la recurrente cuanto cita que la referencia al introito vulvar debe referirse al introito vaginal, ya que el hecho probado que, incluso, se mantiene tras la modificación por el <b>TSJ</b>, refleja que presenta escoriaciones en el introvaginal, lo que debe llevar a entender que es ya en la parte interna, no la externa, lo que debe concluir que hubo la penetración determinante de la violación del art. 179 CP.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">El <b>TSJ</b> sostiene, también, que “el acusado no llegó a acceder a la vagina, y que su agresión no consiguió llegar más allá de la zona vulvar y del introito”, pero no es eso lo que se refleja en los hechos probados no modificados ya expuestos antes, lo que lleva al error del TSJ a entender que la zona de agresión sexual es externa, cuando es interna.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Esta cuestión debe entenderse, en consecuencia, en un plano de “horizontalidad” de <b>la zona sexual femenina</b>, entendiendo que la mecánica descrita en los hechos probados obtenida por la declaración de la víctima y la prueba pericial es determinante de que el elemento constitutivo de la <b>agresión sexual</b> ex art. 179 CP lo es por constar la introducción de dedos en la vagina, entendiendo por tal el introvaginal y en la parte interna de los labios menores.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Y la pregunta en estos casos la pone de manifiesto la propia recurrente, a saber: “Aquí es donde está el quid de la cuestión. ¿Hasta dónde debe producirse la introducción para ser considerada penetración?” La respuesta, según El Poder Judicial,</span><span style="font-family: arial;"> el contacto de acceso a la zona interna vaginal por leve que este sea, ya que no se puede exigir un “acceso total”, bastando el acceso a la zona interna sexual femenina.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">No se exige, por ello, en el tipo penal <b>una penetración absoluta</b> ni la jurisprudencia exige <b>una penetración total</b>, sino que en el caso de que sea parcial existe agresión sexual del art. 179 CP por violación, y no la vía del art. 178 CP.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Así, todo lo que sea un exceso, por leve o breve que sea, de superación de la “horizontalidad” en la zona sexual femenina supone la existencia de agresión sexual por violación del art. 179 CP y no del art. 178 CP por considerar que hubo penetración, sin poder exigirse que sea un acceso total y absoluto, ya que la violación concurre, aunque el acceso sea leve o breve. Y en este caso consta en los hechos probados mantenidos que el acceso existió por la zona declarada probada.</span></p></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-82295360377667831552021-06-01T02:06:00.004-07:002021-06-01T02:06:41.598-07:00Doctrina del Tribunal Supremo: la obtención de videos sexuales mediante intimidación constituye agresión sexual<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5fngwFotNzBhM_jkRtd0Xun23KRcDX5hHN92GzufdK1-8NKo2LULAsriCcws6kMRSZzuUvu3chjK66sH9HPOyLNoeItlehBihmibzMDPJZ6-SoITF4JAYt_Q4AvOQCb8gjxPjVUdoliOy/s670/059654.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="373" data-original-width="670" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5fngwFotNzBhM_jkRtd0Xun23KRcDX5hHN92GzufdK1-8NKo2LULAsriCcws6kMRSZzuUvu3chjK66sH9HPOyLNoeItlehBihmibzMDPJZ6-SoITF4JAYt_Q4AvOQCb8gjxPjVUdoliOy/s16000/059654.jpg" /></a></div><br /><span style="color: #999999;"><br /></span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: #999999;">Tiempo de lectura | 4'</span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>01/06/2021</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Cuando hablamos de la <b>agresión sexual</b>, lo hacemos de un tipo penal recogido en el artículo 178 y siguientes del <b>Código Penal</b>: "<i>El que atentare contra la libertad sexual de otra persona, utilizando violencia o intimidación, será castigado como responsable de agresión sexual con la pena de prisión de uno a cinco años</i>", reza el precepto.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">A colación de este tenor literal, recientemente el <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Supremo">Tribunal Supremo</a></b> ha llevado a cabo un razonamiento sobre la relación de estas conductas y el uso de las redes sociales o plataformas digitales. Ello es debido a raíz de un caso en el que eleva la condena de 2 años y 9 meses a 5 años y 4 meses a un hombre que intimidó a una menor a través de las redes sociales exigiéndole que le enviase fotografías y vídeos de ella con contenido sexual, y amenazándola, si no lo hacía, con publicar los archivos que ya le había enviado en una plataforma.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">En el razonamiento que expone El Poder Judicial, el <b>Supremo</b> entiende que la distancia física entre el victimario y la víctima <b>no desnaturaliza los requisitos de la agresión sexual</b> puesto que mediante intimidación se atenta contra la libertad sexual de la víctima en un escenario, el de las redes sociales, con mayor impacto nocivo y duradero. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">En un primer momento, la <b>Audiencia Provincial de Valencia</b> había condenado por <b>delito de corrupción de menores</b> y le absolvió del <b>delito de agresión sexual</b>. La Fiscalía presentó recurso de casación ante el Alto Tribunal por la absolución del delito de agresión sexual y ahora el alto tribunal ha estimado el recurso del Ministerio Público. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Para la Sala, la obtención de imágenes de contenido pornográfico de una menor tocándose su propio cuerpo, grabadas por ella misma, a consecuencia de la intimidación <em style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; vertical-align: baseline;">on line</em> ejercida por el autor, quien amenazó con la divulgación en redes sociales de imágenes de contenido sexual de la menor obtenidas previamente por engaño, constituye un <b>delito de agresión sexual</b>. Este delito –reitera la Sala- no exige que el agresor realice los<b> actos directa y físicamente</b> sobre la víctima. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">La sentencia, ponencia del magistrado <b>Javier Hernández García</b>, explica que la dimensión social de las <b>TIC</b>, al facilitar el intercambio de imágenes y vídeos de los actos de cosificación sexual, puede convertirse en un <b>potentísimo instrumento de intimidación </b>con un mayor impacto nocivo y duradero de lesión del bien jurídico. Además, indica que no debe perderse de vista que las TIC han aumentado los modos de accesibilidad a los niños y niñas por parte de personas que buscan, como único objetivo, su abuso y explotación sexual. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">En su razonamiento, añade que, para muchas personas, y especialmente para los niños y niñas, sobre todo a partir de la preadolescencia, las comunidades virtuales se han convertido en un espacio de interacción social decisivo, abierto a un número indeterminado de personas. Así, la inmersión en entornos virtuales se convierte en una norma de socialización, pero también, en cierto sentido, de percepción de la propia realidad. A medida que el usuario se sumerge en la realidad virtual, según la sentencia, esta acaba convirtiéndose en una decisiva referencia, desplazando a la propia realidad. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">En la resolución se añade que “<i>este nuevo ciberespacio de interacción social <b>fragiliza los marcos de</b> <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Derecho%20a%20la%20Intimidad">protección de la intimidad</a></b>, convirtiendo en más vulnerables a las personas cuando, por accesos indebidos a sus datos personales, pierden de manera casi siempre irreversible, y frente a centenares o miles de personas, el control sobre su vida privada</i>”.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">El tribunal afirma que el riesgo para cualquier persona, pero muy en especial para una mujer menor de edad, de que la imagen de su cuerpo desnudo, mostrando, además, actos de contenido sexual sobre el mismo, pueda ser distribuida por una red social de la que participan muchas personas de su entorno social y afectivo adquiere una relevante <b>gravedad intimidatoria</b>. </span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Agrega que no solo por lo que pueda suponer de intensa lesión de su <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Derecho%20a%20la%20Intimidad">derecho a la intimidad</a></b> sino, además, de profunda alteración de sus relaciones personales y de su propia autopercepción individual y social.</span></p></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-27242367292649223542021-05-31T02:46:00.004-07:002021-05-31T02:46:29.741-07:00El TC avala la autorización del juez para utilizar aparatos de escucha en los vehículos en un plazo de 3 meses<div style="text-align: justify;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEYfU8qssx_nFtYT-urSCh7Tfn7k_lY9rIqNBawWVD1C3WFb-CQsX8hyphenhyphenG2BgEbTEtqm84uKigAu2Ae7F885szS2So0uCG3HseUCdHO0WjHiOD4AmJr5OZIowNa9SF7Ro5VTK8St7H5pTpq/s800/696065.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="390" data-original-width="800" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEYfU8qssx_nFtYT-urSCh7Tfn7k_lY9rIqNBawWVD1C3WFb-CQsX8hyphenhyphenG2BgEbTEtqm84uKigAu2Ae7F885szS2So0uCG3HseUCdHO0WjHiOD4AmJr5OZIowNa9SF7Ro5VTK8St7H5pTpq/s16000/696065.jpg" /></a></div><br /><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><b>Tiempo de lectura | 4'</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><b>31/05/2021</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Constitucional">Tribunal Constitucional</a></b> ha comunicado recientemente que su Sala Primera en una sentencia, cuyo ponente ha
sido el Presidente <b>Juan José González Rivas</b>, ha avalado la decisión judicial acordando la
observación, grabación y escucha de las conversaciones mantenidas en el interior de un
vehículo por un plazo de <b>tres meses</b>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Argumenta que el <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Constitucional">Tribunal</a></b> entiende que dicho periodo de tiempo cumple
con la exigencia del <u>principio de proporcionalidad, idoneidad y necesidad</u>, dado los sólidos
indicios de los delitos investigados y su gravedad. Para llegar a tal conclusión, el Tribunal cuenta el caso de un grupo de delincuencia organizada de la Unidad Central Operativa de la Guardia
Civil que el 19 de enero de 2017 remitió a un juzgado de instrucción de Huesca unas diligencias de
investigación iniciadas a raíz de un <b>robo</b> cometido en una sucursal bancaria.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En ellas se ponían
de manifiesto la existencia de indicios de que estos hechos podían haber sido cometidos por
diferentes personas que viajaban en varios vehículos.
Al día siguiente el juez dictó un auto acordando la observación, grabación y
escucha de las conversaciones mantenidas por el investigado y el resto de miembros de la
presunta organización criminal en el interior de un primer vehículo. La medida se acordó al
amparo de la habilitación legal prevista en los arts. 588 <i>bis</i> c, 588 <i>quater</i> y siguientes de la <b>Ley
de Enjuiciamiento Criminal</b>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El periodo de tiempo fue de <b>tres meses</b> a contar desde que se dictó
la resolución judicial.
El 1 de febrero de 2017 la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil presentó
diligencias ampliatorias al juez, dando cuenta del resultado exitoso que había arrojado la
investigación y la existencia de <b>indicios de delito</b>. Ese mismo día, el juez volvió a dictar otro auto
acordando la observación, grabación y escucha de las conversaciones en el interior de otro
vehículo utilizado por el investigado por un periodo de otros tres meses desde el dictado de la
resolución judicial.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El 10 de marzo de 2017 se alzaron dichas medidas como consecuencia de la
detención de los investigados.
En abril de 2019 el Juzgado Penal número 1 de Huesca condenó al demandante
en amparo a varios años de prisión por los delitos de integración en grupo criminal, robos con
fuerza y falsificación continuadas, tenencia ilícita de armas y conducción sin permiso.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Constitucional">Tribunal Constitucional</a></b> explica que la sentencia declara que el recurrente formaba parte estable de una estructura
criminal. Sus funciones, que se centraban en la participación en la ejecución material de los
robos, consistía en entrar, junto a otros de los encausados, en las sucursales bancarias, forzar
las cajas fuertes, y anular, mediante diferente metodología, las medidas de seguridad de las
que aquellas dispusiesen.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Estas actividades eran ejecutadas concertadamente con otros
miembros del grupo que efectuaban tareas de vigilancia en el exterior de las sucursales.
Una vez producida la apropiación de dinero, y conseguida la huida del lugar, la
sentencia declara que el condenado era el encargado de guardar el vehículo utilizado en la
perpetración del ilícito, así como dejar a los demás integrantes del grupo criminal en sus
respectivos automóviles.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El botín era repartido posteriormente. La sentencia refiere que para la
ejecución material de los robos se sustraía previamente un vehículo de alta gama y se le
cambiaban las matriculas con el fin de evitar que fuera identificado.
Recurrida la sentencia en apelación, la <b>Audiencia Provincial de Huesca</b> en julio
de 2019 confirmó la decisión del juzgado de instrucción, señalando que no se había vulnerado
el derecho a la intimidad ni el secreto de las comunicaciones.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En octubre de 2019, la Sala Penal del <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Supremo">Tribunal Supremo </a></b>inadmitió por providencia
el recurso de casación por infracción de ley.
La queja del recurrente en amparo radica en la interpretación que hace el juez de
instrucción del art 588 <i>quater</i> b de la LeCrim. El recurrente considera que la medida de
investigación <b>ha de estar vinculada a comunicaciones</b> que puedan tener lugar en uno o varios
encuentros concretos del investigado y no puede considerarse concreto un encuentro que se
produzca en un plazo de tres meses.
La sentencia del <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Constitucional">Tribunal Constitucional</a></b>, que recoge abundante jurisprudencia del
<b>Tribunal Europeo de Derechos Humanos</b>, explica que la decisión judicial de al fijar un plazo en
este caso de tres meses tiene cobertura legal, pues la regulación de <b>la medida permite intervenir
una pluralidad </b>de encuentros del investigado, sin que sea exigible desconectar el dispositivo de
escucha con el cese de cada encuentro, sino con la clausura del conjunto de reuniones para
los que se dictó la medida de investigación.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Añade que el juez ponderó no sólo los derechos y
valores constitucionales en juego, sino también la interpretación sistemática del art. 588 <i>quater</i>
b de la LeCrim y las garantías mínimas establecidas por la ley para la protección de otras
comunicaciones análogas.
Indica que en supuestos en que los dispositivos de escucha se instalan en lugares
donde la expectativa de privacidad es mayor y exista el riesgo apriorístico de que la intervención
pueda afectar al núcleo más profundo de la intimidad, el tratamiento de los principios de
proporcionalidad, necesidad, excepcionalidad, idoneidad y especialidad, así como la probable
duración de la medida deben ser objeto de una interpretación más estricta.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Constitucional">Tribunal Constitucional</a></b> argumenta que la intervención del juez de instrucción “no
puede ser calificada de general, indiscriminada o prospectiva, sino por el contrario se trató de
una <u>medida proporcionada</u>” que supera el canon constitucional. La sentencia concluye
señalando que no se puede afirmar que se haya producido una injerencia especialmente
intensa en aspectos sustanciales de la privacidad de los investigados. </span></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-81358415964352122682021-05-10T02:34:00.001-07:002021-05-10T02:34:09.798-07:00El CGPJ fija las condiciones de los permisos de paternidad de jueces sustitutos y magistrados suplentes<p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSgDl3YBpFS63-K-r_hXE17zpmi886fuo4BrP7EvcAZKALZqxcxks8CNejX7aMfcn_mvsdnD8nQTSvVprI6fUr9rWIHwcZV8Cksa5ZzStUESPNNqyD2fDm0sCqpQ8wy5SRGWpoPFTyhHN_/s900/8069952.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="426" data-original-width="900" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSgDl3YBpFS63-K-r_hXE17zpmi886fuo4BrP7EvcAZKALZqxcxks8CNejX7aMfcn_mvsdnD8nQTSvVprI6fUr9rWIHwcZV8Cksa5ZzStUESPNNqyD2fDm0sCqpQ8wy5SRGWpoPFTyhHN_/s16000/8069952.jpg" /></a></span></div><span style="color: #999999; font-family: arial;"><br /><b><br /></b></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><b>Tiempo de lectura | 3'</b></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><b>10/05/2021</b></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;">En una reciente reunión, la <b>Comisión Permanente</b> del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha determinado las situaciones en las que los jueces sustitutos y magistrados suplentes podrán disfrutar del permiso por el nacimiento de hijo/a en las mismas condiciones que los miembros de la Carrera Judicial.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;">Como recuerda el Poder Judicial, esta resolución del órgano rector de los jueces y magistrados da respuesta a la consulta elevada por el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM), <b>Vicente Rouco</b>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;">La <b>Comisión Permanente</b> distingue dos situaciones diferentes en lo que respecta al disfrute del permiso por nacimiento de hijo/a por jueces sustitutos y magistrados suplentes:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><ul><li><span style="background-color: white; font-family: arial;">Cuando el nacimiento del bebé se produce <b><u>mientras el juez sustituto o magistrado suplente está ejerciendo funciones</u></b> jurisdiccionales en virtud de un llamamiento válidamente efectuado</span></li></ul><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial;">En este caso, </span><span style="background-color: white; font-family: arial;">el juez sustituto o magistrado suplente está prestando servicio en un órgano judicial cuando nace su hijo/a, tiene derecho a disfrutar del permiso de maternidad o paternidad en las mismas condiciones que los miembros de la Carrera Judicial. Si el juez sustituto o magistrado suplente dejara de ejercer funciones jurisdiccionales antes de terminar de disfrutar el permiso, pasaría a la situación de desempleo prevista en la <b><a href="https://www.boe.es/buscar/pdf/2015/BOE-A-2015-11724-consolidado.pdf">Ley General de la Seguridad Social</a></b> y seguiría percibiendo la prestación hasta finalizar las 16 semanas con arreglo a dicha norma.</span></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><ul><li><span style="background-color: white; font-family: arial;">Cuando el nacimiento tiene lugar en un momento en el que el juez sustituto o magistrado suplente <b><u>aún no ha sido convocado</u></b> por el órgano judicial y no está ejerciendo funciones jurisdiccionales.</span></li></ul><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><p></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Esta situación se daría si el nacimiento del hijo/a tiene lugar cuando el juez sustituto o magistrado suplente no está ejerciendo funciones jurisdiccionales. En este caso, c<b>aben a su vez dos situaciones</b> diferentes, que dependerán del momento en el que se haya producido el llamamiento por el órgano judicial:</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><b><u>A)</u></b> El llamamiento tiene lugar durante </span><b style="font-family: arial;">las primeras seis semanas inmediatamente posteriores</b><span style="font-family: arial;"> al nacimiento del bebé: el beneficiario tendrá derecho al disfrute del permiso siempre y cuando en el momento del nacimiento estuviera afiliado y en alta o en situación asimilada en algún régimen del sistema de la Seguridad Social (arts. 3 ó 15 del RD 295/2009, de 6 de marzo).</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><br /></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><b><u>B)</u></b> El llamamiento tiene lugar <b>después de las primeras seis semanas de vida del hijo/a</b>. En este supuesto, si el beneficiario decide disfrutar el permiso de manera ininterrumpida y a continuación de las primeras seis semanas inmediatamente posteriores al nacimiento, podrá hacerlo siempre que en el momento del nacimiento estuviera afiliado y en alta o en situación asimilada en algún régimen del sistema de la Seguridad Social (arts. 3 ó 15 del RD 295/2009, de 6 de marzo).</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">En el caso de que elija disfrutar el permiso de forma fraccionada, además de estar afiliado y en alta o en situación asimilada en algún régimen del sistema de la Seguridad Social en el momento del nacimiento, para que pueda disfrutar del permiso deberán darse también las siguientes condiciones:</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"></p><ul><li><span style="font-family: arial;">Que trabajen los dos progenitores.</span></li></ul><ul><li><span style="font-family: arial;">Que el beneficiario haya comunicado con una antelación de al menos 15 días el momento de inicio del disfrute interrumpido del permiso.</span></li></ul><ul><li><span style="font-family: arial;">Que dicho disfrute se haya articulado en semanas completas.</span></li></ul><p></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">La Comisión Permanente advierte de que en ningún caso podrá alterarse la estricta aplicación de las reglas que rigen los llamamientos a jueces sustitutos y magistrados suplentes para tratar de evitar la coincidencia de dichos llamamientos con periodos de disfrute de permisos por nacimiento de hijo/a.</span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-5136513910828981202021-05-06T02:21:00.007-07:002021-05-06T02:22:59.977-07:00La suspensión de desahucios se prorroga hasta el 9 de agosto<p style="text-align: justify;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjshxAsCa2uZJuV2YE8ybhxvB_BrP3Mz0PbirZwLoFIZgaKsQKThEZHPOVQXAts_ucVkO_g64yV_86DHVMVET1hJIpWasdPl0QDaoDJyFbsMO63MgUx0bNgmF44aamrIoZxjHkAsQTQduff/s974/80957422.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="397" data-original-width="974" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjshxAsCa2uZJuV2YE8ybhxvB_BrP3Mz0PbirZwLoFIZgaKsQKThEZHPOVQXAts_ucVkO_g64yV_86DHVMVET1hJIpWasdPl0QDaoDJyFbsMO63MgUx0bNgmF44aamrIoZxjHkAsQTQduff/s16000/80957422.jpg" /></a></span></div><span style="color: #999999; font-family: arial;"><br /><b><br /></b></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><b>Tiempo de lectura | 3'</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>06/05/2021</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El <b>Boletín Oficial del Estado (BOE)</b> ha publicado la modificación del <b><a href="https://www.boe.es/buscar/pdf/2020/BOE-A-2020-4208-consolidado.pdf">Real Decreto-ley 11/2020</a></b>, de 31 de marzo, por el que se adoptan medidas urgentes complementarias en el ámbito social y económico para hacer frente al <b>COVID-19</b>. Una de esas medidas afecta a los <b>desahucios</b> y<b> lanzamientos</b>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En concreto, se modifica el artículo primero de dicho Real Decreto-ley, relativo a la suspensión del procedimiento de desahucio y de los lanzamientos para hogares vulnerables sin alternativa habitacional. Queda redactado de la siguiente manera:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">"<i></i></span></p><blockquote><span style="font-family: arial;"><i>Desde la entrada en vigor del presente real decreto-ley y hasta el 9 de
agosto de 2021, en todos los juicios verbales que versen sobre reclamaciones de
renta o cantidades debidas por el arrendatario, o la expiración del plazo de duración
de contratos suscritos conforme a la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de
Arrendamientos Urbanos, que pretendan recuperar la posesión de la finca, se haya
suspendido o no previamente el proceso en los términos establecidos en el
artículo 441.5 de dicha ley, la persona arrendataria podrá instar, de conformidad con
lo previsto en este artículo, <b>un incidente de suspensión extraordinaria</b> del desahucio
o lanzamiento ante el Juzgado por encontrarse en una situación de vulnerabilidad
económica que le imposibilite encontrar una alternativa habitacional para sí y para
las personas con las que conviva</i></span></blockquote><span style="font-family: arial;">".</span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En el <b>BOE</b> también se estipula que en caso de que no estuviese señalada la fecha para el lanzamiento por no haber transcurrido el correspondiente plazo de diez días o por no haberse celebrado la vista, también se suspenderá dicho plazo o la celebración de la vista. Para que se pueda llevar a cabo dicha suspensión, la persona arrendataria deberá acreditar que se encuentra en una situación de <b>vulnerabilidad económica</b>, de acuerdo con los distintos supuestos que contempla el BOE.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Así, el Letrado de la Administración de Justicia dará traslado de dicha acreditación al demandante, quien en el plazo de máximo de <b>diez días</b> podrá acreditar ante el Juzgado, que se encuentra en una situación de vulnerabilidad o en riesgo de ella. Una vez presentados los escritos, el letrado deberá trasladar inmediatamente a los servicios sociales competentes toda la documentación y solicitará a dichos servicios informe, que deberá ser emitido en en el plazo máximo de diez días, en el que se valore la situación de vulnerabilidad del arrendatario y, en su caso, del arrendador, y se identifiquen las medidas a aplicar por la administración.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El Juez, a la vista de la documentación presentada y del informe de servicios
sociales, dictará un auto en el que acordará la suspensión del lanzamiento si se
considera acreditada la situación de vulnerabilidad económica y, en su caso, que no
debe prevalecer la vulnerabilidad del arrendador. Si no se acreditara la vulnerabilidad
por el arrendatario o bien debiera prevalecer la situación de vulnerabilidad del
arrendador, acordará la continuación del procedimiento.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Tal y como se contempla en el BOE, estas medidas de suspensión que se establecen de carácter extraordinario y temporal, debido a la llegada de la pandemia del coronavirus, en todo caso, <b>dejarán de surtir efecto desde el próximo 9 de agosto de 2021</b>.</span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-20102749229525570992021-05-06T01:59:00.005-07:002021-05-06T02:01:14.194-07:00La Sección Cuarta de lo Contencioso-Administrativo del TS tendrá la última palabra sobre las restricciones COVID<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRyh6lx3LamUkjQd7wDxiAVX7uLoFJiyGlEYsSHzaDUPypG-qRok3rRfFJwS2CFaoRLCZiF02bX0TH3CKyfILnzt1eFo3TB6qdUkGh6RlOMvh08JLsPUzHU-dBGpUdeWvrh1uXk7PAI6WT/s800/9776.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="436" data-original-width="800" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRyh6lx3LamUkjQd7wDxiAVX7uLoFJiyGlEYsSHzaDUPypG-qRok3rRfFJwS2CFaoRLCZiF02bX0TH3CKyfILnzt1eFo3TB6qdUkGh6RlOMvh08JLsPUzHU-dBGpUdeWvrh1uXk7PAI6WT/s16000/9776.jpg" /></a></div><br /><span style="color: #999999;"><br /></span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: #999999;">Tiempo de lectura | 2'</span></b></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>06/05/2021</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">La Sala III del <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Tribunal%20Supremo">Tribunal Supremo</a></b>, por medio de su presidente, <b>César Tolosa</b>, ha comenzado a preparar la aplicación de la reforma de la <b>Ley de la Jurisdicción</b> aprobada por el Gobierno en materia de recursos relativos a medidas de las administraciones en la lucha contra el <b>Covid-19</b>.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Según informa el Poder Judicial, la reforma entrará en vigor el próximo <b>9 de mayo</b> y la misma establecerá que pueden recurrirse en casación ante el Alto Tribunal los autos de los <b>tribunales superiores de Justicia</b> de las comunidades autónomas relativos a las medidas adoptadas por las administraciones en dicha materia.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">De una parte, se ha acordado que será <b>la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo</b> del Supremo la que tendrá la asignación competencial para resolver dichos recursos de casación. La Sección estará presidida por el presidente de la Sala. Dicha sección se ocupa ya de la materia desanidad y ha resuelto en los últimos meses los asuntos relativos a medidas relacionadas con el Covid-19.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">También, según el Poder Judicial, se ha solicitado un informe al <b>Gabinete Técnico</b> sobre la aplicación de la Ley, documento de carácter técnico que se repartirá a todos los magistrados de la Sala para que realicen las aportaciones que estimen adecuadas.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Además, se establecerá un canal de contacto entre el presidente de la Sala III del Supremo y de los salas de lo Contencioso-Administrativo de los tribunales superiores de justicia, ya existente para otros asuntos, con la finalidad de coordinar que se dé cumplimiento a los nuevos plazos, más cortos, que fija la reforma para resolver estos recursos.</span></p></div></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-86309998597181812712021-05-04T02:35:00.002-07:002021-05-04T02:35:14.844-07:00Las claves del nuevo Registro Civil Único, aprobado recientemente en el Senado<p style="text-align: justify;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-B5758KlGOTHgAo7FjMZmrokBLfesho8WHoE96gUlgB3Z6lf-Qpw4NlPGtCXKp4tt4ChXUM2Ze4N9mj-mCG2DlkuHANsqhDwfp2H-jXh8BXBASKcFPAaYncNlvE-6cS8khV3caQToH0tK/s977/8900.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="471" data-original-width="977" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-B5758KlGOTHgAo7FjMZmrokBLfesho8WHoE96gUlgB3Z6lf-Qpw4NlPGtCXKp4tt4ChXUM2Ze4N9mj-mCG2DlkuHANsqhDwfp2H-jXh8BXBASKcFPAaYncNlvE-6cS8khV3caQToH0tK/s16000/8900.jpg" /></a></span></div><span style="color: #999999; font-family: arial;"><br /><b><br /></b></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><b>Tiempo de lectura | 2'</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>04/05/2021</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;">El pasado miércoles 28 de abril fue aprobado, en el Pleno del <b>Senado</b>, la <b>Proposición de Ley</b> por la que se modifica la <b><a href="https://www.boe.es/buscar/pdf/2011/BOE-A-2011-12628-consolidado.pdf">Ley 20/2011</a></b>, de 21 de julio, del Registro Civil. La nueva norma, impulsada por el <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Ministerio%20de%20Justicia">Ministerio de Justicia</a></b>, ha sido aprobada por una amplia mayoría: 253 votos a favor, 3 en contra y 0 abstenciones.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;">En palabras del propio Ministerio, e</span><span style="background-color: white;">sta nueva ley "es un paso más en la modernización del servicio público de Justicia y convierte el Registro Civil en un registro individual donde se inscribirán todos los hechos y actos que afecten a una persona a lo largo de su vida". Así, el nuevo <b>Registro Civil Único</b> contará con una base de datos común que conectará todas las oficinas del territorio español.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span></p><p></p><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><b>La estructura</b></span></span></li></ul><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;">Según ha confirmado el <b><a href="http://www.salvahernandezabogados.es/search/label/Ministerio%20de%20Justicia">Ministerio de Justicia</a></b>, el nuevo modelo tiene la siguiente estructura: 1 Registro Civil Central, 16 Registros Civiles Exclusivos (RCE), 415 Registros Civiles Municipales Principales (RCMP), 7.700 Registros Civiles Municipales Delegados (RCD) en Juzgados de Paz (JJ. PP) y 180 Oficinas del Registro Civil en demarcaciones consulares. Los letrados de la Administración de Justicia (LAJs) serán los responsables de gestionar el Registro Civil Único.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></p><p></p><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><b>Implantación progresiva</b></span></span></li></ul><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;">De otra parte, cabe destacar que la implantación de la ley será "progresiva" y se hará mediante resolución de la <b>Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública</b> del Ministerio de Justicia. Según confirmó el organismo público, "e</span><span style="background-color: white;">l nuevo modelo de Registro Civil se pondrá en marcha, en primer lugar, con los medios y sistemas informativos y condiciones de funcionamiento adecuadas. Por esta razón, está previsto que las dos primeras ciudades en las que se implante sean Madrid y Barcelona</span><span style="background-color: white;">".</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span></p><p></p><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><b>Colaboración de las CCAA</b></span></span></li></ul><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;">De igual manera, en la nota de prensa del Ministerio de Justicia se aboga por la colaboración entre el Estado y las comunidades autónomas en la implantación. El Ministerio considera "fundamental la participación de las Comunidades Autónomas". </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;">En consecuencia, "</span><span style="background-color: white;">una vez se culmine la planificación del despliegue ya iniciado en los Registros Civiles Exclusivos, se continuará con todas aquellas CCAA con competencias en el análisis para las restantes Oficinas Generales y colaboradoras</span><span style="background-color: white;">". El Ministerio permitirá a las administraciones autonómicas "colaborar en la implantación y la gestión del modelo, con independencia de que tengan competencias ejecutivas en materia de Registro Civil o asumidas las competencias de Administración de Justicia".</span></span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-14360950491334992322021-05-04T02:14:00.001-07:002021-05-04T02:14:03.815-07:00La Audiencia Nacional ratifica la exigencia de cuarentena a los viajeros procedentes de la India<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGqm2t-dwDc4E51cH6ibWZVb59OEmbqIDjSu5Ini8n22CyZ3ZaBjFpV26tpiR6svpdWTuCbb6gbwjzj_PKy_oV1OJcpXx-fERZBC2RFHlOyN4IDU-hS5tG2IVux6b7Z-sIzgLMcA2keBa9/s973/890998.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="456" data-original-width="973" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGqm2t-dwDc4E51cH6ibWZVb59OEmbqIDjSu5Ini8n22CyZ3ZaBjFpV26tpiR6svpdWTuCbb6gbwjzj_PKy_oV1OJcpXx-fERZBC2RFHlOyN4IDU-hS5tG2IVux6b7Z-sIzgLMcA2keBa9/s16000/890998.jpg" /></a></div><br /><span style="color: #999999;"><br /></span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: #999999;">Tiempo de lectura | 3'</span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>04/05/2021</b></span></div><div><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">La Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional ha ratificado esta semana la medida sanitaria contenida en la <b><a href="https://www.boe.es/boe/dias/2021/04/28/pdfs/BOE-A-2021-6880.pdf">Orden SND/413/2021</a></b>, del pasado martes 27 de abril, por la que se exige la cuarentena por un periodo de diez días a los viajeros procedentes de la <b>República de la India </b>para luchar contra la expansión de la COVID 19. La medida entró en vigor a las 00.00 horas del 1 de mayo y estará vigente por un periodo de <b>catorce días naturales</b>.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Según ha explicado el Poder Judicial en una nota de prensa, en el auto, los magistrados de la Sección Octava, con un voto particular de dos de los cinco jueces, consideran, como ya hicieron en anteriores resoluciones de la Sala, que la Orden contiene <b>una motivación adecuada</b> y suficiente de la <b>necesidad</b> y <b>urgencia</b> de su adopción para evitar la propagación de las variantes de Covid-19 en España, tratando de controlar los contagios y proliferación de las variantes, cuando la incidencia es limitada, para evitar una mayor transmisión.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">La resolución judicial recoge los argumentos de la Orden en los que se explica que hasta la fecha, en dicho país se han diagnosticado <b>16.960.172 casos confirmados de COVID-19</b>, superando en la última semana los 300.000 nuevos notificados diariamente, por encima del número de casos diarios notificados en otros países muy afectados por la pandemia, como son <b>Estados Unidos</b> y <b>Brasil</b>.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">La Sala explica que la medida de exigencia de una cuarentena es idónea para evitar la propagación de la enfermedad y de esas nuevas variantes. Para reforzar su fundamentación, se ampara en las guías publicadas por el Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC) junto con la Agencia Europea de Seguridad Aérea (EASA), sobre test y cuarentena para viajeros aéreos en relación con COVID-19 (<i>Guidelines for COVID-19 testing and quarantine of air travellers. –Addendum to the Aviation Health Safety Protocol</i>) en las que se especifica que las pruebas y la cuarentena de los viajeros son medidas apropiadas para retrasar la importación en un área donde el SARS-CoV-2 aún no está circulando, o una vez que un país o una región ha logrado disminuir los niveles de COVID-19.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">A ello se añaden las recomendaciones dadas por la <b>Unión Europea</b>, en orden a lograr un enfoque coordinado para el control de la pandemia de Covid-19, y nuevas variantes, siendo similares a las medidas adoptadas por otros países de nuestro entorno, como Reino Unido, Alemania y Francia.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Los magistrado entienden que, en definitiva, la limitación al derecho fundamental consagrado en el <b>artículo 19 CE</b> de libre circulación y libertad de desplazamiento, es necesaria y proporcionada en atención a la protección de otro derecho constitucional como el derecho a la salud e integridad física, “que, no debemos olvidar, determinó en España la declaración del estado de alarma mediante el Real Decreto 433/2020, de 14 de marzo, y que se encuentra declarado en la actualidad por Real Decreto 926/2020”.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.6em; padding: 0px; quotes: "« " " »" "“" "”" "‘" "’"; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Dicho artículo constitucional estipula, textualmente, lo siguiente: "</span><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: transparent; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><i>Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional. </i></span><span style="background-color: transparent; text-align: justify; text-indent: 1.5em;"><i>Asimismo, tienen derecho a entrar y salir libremente de España en los términos que la ley establezca. Este derecho no podrá ser limitado por motivos políticos o ideológicos</i>.</span>"</span></p></div></div>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7183726098696711902.post-11294737106206252202021-04-28T01:27:00.001-07:002021-04-28T01:27:03.975-07:00La moneda virtual llega a la Ley de prevención de blanqueo de capitales tras la transposición de las directivas europeas<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsOEc7HXveSnp090hyphenhyphen79AT0k0FrcPD7USUVaB2kUmnBmfLJCvCLB6NBYSpRNR1WP5fvKSVEoT7D-5Dp0vmwRu8sEC7-63o3qTp_6aHvK-To-HBU0x1YmPCzk3Rbs2WhDTcbnEotLiFc-Jy/s974/49403.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="438" data-original-width="974" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsOEc7HXveSnp090hyphenhyphen79AT0k0FrcPD7USUVaB2kUmnBmfLJCvCLB6NBYSpRNR1WP5fvKSVEoT7D-5Dp0vmwRu8sEC7-63o3qTp_6aHvK-To-HBU0x1YmPCzk3Rbs2WhDTcbnEotLiFc-Jy/s16000/49403.jpg" /></a></div><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #999999; font-family: arial;"><b>Tiempo de lectura | 3'</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>28/04/2021</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El <b>Boletín Oficial del Estado (BOE)</b> publica este miércoles el <b>Real Decreto-ley 7/2021</b>, de 27 de abril, de transposición de directivas de la <b>Unión Europea</b> en las materias de competencia, prevención del <b>blanqueo de capitales</b>, entidades de crédito, telecomunicaciones, medidas tributarias, prevención y reparación de daños ambientales, desplazamiento de trabajadores en la prestación de servicios transnacionales y defensa de los consumidores.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Respecto a la prevención del blanqueo de capitales, se incluye la moneda virtual en la modificación de la <b><a href="https://www.boe.es/buscar/pdf/2010/BOE-A-2010-6737-consolidado.pdf">Ley 10/2010</a></b>, de 28 de abril, de prevención del blanqueo de capitales y de la financiación del terrorismo. En concreto, tras las últimas modificaciones se incluyen la definición de moneda virtual mediante la adhesión de nuevos apartados, el 5, 6 y 7, al artículo 1.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Desde hoy la Ley entiende por <b>moneda virtual</b> "<i>aquella representación digital de valor no emitida ni garantizada por un banco central o autoridad pública, no necesariamente asociada a una moneda legalmente establecida y que no posee estatuto jurídico de moneda o dinero, pero que es aceptada como medio de cambio y puede ser transferida, almacenada o negociada electrónicamente</i>".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Además, la modificación legal establece la definición de cambio de moneda virtual por moneda fiduciaria "<i>la compra y venta de monedas virtuales mediante la entrega o recepción de euros o cualquier otra moneda extranjera de curso legal o dinero electrónico aceptado como medio de pago en el país en el que haya sido emitido". </i>Asimismo se estipula que <i>"se entenderá por proveedores de servicios de custodia de monederos electrónicos aquellas personas físicas o entidades que prestan servicios de salvaguardia o custodia de claves criptográficas privadas en nombre de sus clientes para la tenencia, el almacenamiento y la transferencia de monedas virtuales</i>".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">De otra parte cabe destacar la nueva redacción de la disposición adicional segunda de la Ley 10/2010 relativa al registro de proveedores de servicios de cambio de moneda virtual por moneda fiduciaria y de custodia de monederos electrónicos. Por último, la disposición transitoria segunda regula el plazo para inscribirse en el registro de proveedores de servicios de cambio de moneda virtual por moneda fiduciaria y de custodia de monederos electrónicos: "</span><span style="font-family: arial;">El Registro de proveedores de servicios de cambio de moneda virtual por moneda
fiduciaria y de custodia de monederos electrónicos previsto en la disposición adicional
segunda de la Ley 10/2010, de 28 de abril, de prevención del blanqueo de capitales y de
la financiación del terrorismo, estará en funcionamiento en el plazo de seis meses desde
la entrada en vigor de este real decreto-ley.
Las personas físicas o jurídicas que estuvieran prestando a residentes en España
alguno de los servicios descritos en los apartados 6 y 7 del artículo 1 de la Ley 10/2010,
de 28 de abril, deberán inscribirse en el registro del Banco de España en el plazo máximo
de nueve meses desde la entrada en vigor de este real decreto-ley</span><span style="font-family: arial;">".</span></p>Unknownnoreply@blogger.com